Page 234 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 234
ิ
200 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ อัยการนิเทศฉบับพิเศษ 569
ึ
ู่
�
ั
ี
�
ึ
้
ี
ความผิดอยโดยกาหนดอัตราโทษสูงข้นดังน้นกฎหมายฉบับนซ่งเป็นกฎหมายท่ใช้ภายหลังการกระทาความผิด
ไม่เป็นคุณแก่ผู้กระท�าผิดจึงต้องใช้พระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางานพ.ศ.2511ที่ใช้ในขณะที่
จ�าเลยกระท�าความผิดมาบังคับแก่คดีตามหลักทั่วไปในประมวลกฎหมายอาญา
อนึ่งท่ศาลล่างท้งสองพิพากษาให้ลงโทษปรับจาเลยท1ซ่งเป็นนิติบุคคลโดยกาหนดวิธีการบังคับ
ี
�
ั
ึ
�
่
ี
ค่าปรับด้วยว่าหากจ�าเลยที่1ไม่ช�าระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา29,30ที่แก้ไขแล้ว
ี
ศาลฎีกาเห็นว่ายังไม่ถูกต้องเพราะจาเลยท1เป็นนิติบุคคลจะกักขังแทนเงินค่าปรับไม่ได้เห็นสมควรแก้เสีย
่
�
ให้ถูกต้อง
พิพากษาแก้เป็นว่าจ�าเลยท้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน
ั
พ.ศ.2511มาตรา7,27อีกกระทงหนึ่งจ�าเลยที่1ให้ลงโทษปรับ1,000บาทจ�าเลยที่2ให้ลงโทษจ�าคุก1เดือน
ส�าหรับจาเลยท1ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามประมวล
�
ี
่
กฎหมายอาญามาตรา78กึ่งหนึ่งคงปรับ500บาทเมื่อรวมกับโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา343
แล้วรวมปรับจ�าเลยที่1เป็นเงิน10,500บาทรวมจ�าคุกจ�าเลยที่2มีก�าหนด5ปี1เดือนหากจ�าเลยที่1ไม่ช�าระ
ค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา29นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์
