Page 230 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 565

ิ
196 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 565 565
อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 565 565
อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ

ที่​มท​1203/ว​103​​ ​ กรมอัยการ

​​
กรมอัยการ
​ ที่​มท​1203/ว​103​​ ​ ​ ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
​
ที่​มท​1203/ว​103​​ ​
กรมอัยการ
​​
​ ที่​มท​1203/ว​103​​ ​ ​ กรมอัยการับเผย​กรุงเทพฯ​10200
​
กรมอัยการ
ที่​มท​1203/ว​103​​​
ถนนหน้าห
​
​
ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
​​ ​
ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
​​ ​ ​
​​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​​ ​ 29​ธันวาคม​2532 ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
​ ​ ​ ​ ​​ ​ 29​ธันวาคม​2532
29​ธันวาคม​2532
​​ ​
​​
​​ ​ ​
29​ธันวาคม​2532
29​ธันวาคม​2532
​ ​
​ ​
เรื่อง​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต
เรื่อง​ เรื่อง​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต
การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต
การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต
ี
เรียน​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต
เรื่อง​ เรื่อง​รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
�
รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
ี
เรียน​ เลขานุการ​ก.อ.​และเลขานุการกรม � � 565
เรียน​
รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
ี
รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
รองอธ
ีิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
เรียน​ เรียน​ เลขานุการ​ก.อ.​และเลขานุการกรม � � อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
ี
เลขานุการ​ก.อ.​และเลขานุการกรม
เลขานุการ​ก.อ.​และเลขานุการกรม
เลขานุการ​ก.อ.​และเลขานุการกรม
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ 1.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530
​
​
2.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​348/2532
​ สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ 1.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ 1.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530
​ สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ 1.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ 1.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530
2.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​348/2532
​
​
​
​
​
2.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​348/2532
2.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​348/2532
2.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​348/2532
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ด้วยปรากฏว่าการฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตของ
ด้วยปรากฏว่าการฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตของ
ที่​มท​1203/ว​103​​ ​
​ พนักงานอัยการ​บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยทั้งสองฐาน​แต่บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยฐาน กรมอัยการ
ด้วยปรากฏว่าการฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตของ
​
​
พนักงานอัยการ​บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยทั้งสองฐาน​แต่บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยฐาน
​ ​
ฉ้อโกงประชาชนเพียงฐานเดียว​โดยวินิจฉัยว่าจาเลยมิได้มีเจตนาท่จะจัดหางานให้แก่ผู้เสียหาย​จ�าเลยเพียงแต่กล่าว ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
ด้วยปรากฏว่าการฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตของ
ด้วยปรากฏว่าการฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตของ
​
�​​ ​
ี
พนักงานอัยการ​บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยทั้งสองฐาน​แต่บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยฐาน
พนักงานอัยการ​บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยทั้งสองฐาน​แต่บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยฐาน
อ้างข้นมาเป็นข้อหลอกลวงเพ่อจะให้ได้เงินจากผู้เสียหายเท่านั้น​ ี ซ่งพอจะสรุปสาเหตุได้ว่า​ในการบรรยายฟ้อง​
ื
�
ึ
ึ
พนักงานอัยการ​บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยทั้งสองฐาน​แต่บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยฐาน
ฉ้อโกงประชาชนเพียงฐานเดียว​โดยวินิจฉัยว่าจาเลยมิได้มีเจตนาท่จะจัดหางานให้แก่ผู้เสียหาย​จ�าเลยเพียงแต่กล่าว
�
ี
ฉ้อโกงประชาชนเพียงฐานเดียว​โดยวินิจฉัยว่าจาเลยมิได้มีเจตนาท่จะจัดหางานให้แก่ผู้เสียหาย​จ�าเลยเพียงแต่กล่าว
​
ั
29​ธันวาคม​2532
ึ
ฉ้อโกงประชาชนเพียงฐานเดียว​โดยวินิจฉัยว่าจาเลยมิได้มีเจตนาท่จะจัดหางานให้แก่ผู้เสียหาย​จ�าเลยเพียงแต่กล่าว
ีซ่งพอจะสรุปสาเหตุได้ว่า​ในการบรรยายฟ้อง
โจทก์ไปเน้นในตอนท้ายว่า​“ทั้งนี้โดยจ�าเลยรู้ว่าไม่สามารถหางานให้แก่ผู้เสียหายหรือประชาชนทั่วไปได้ตามที่
ี
ึ
อ้างข้นมาเป็นข้อหลอกลวงเพ่อจะให้ได้เงินจากผู้เสียหายเท่าน้น​
ฉ้อโกงประชาชนเพียงฐานเดียว​โดยวินิจฉัยว่าจาเลยมิได้มีเจตนาท่จะจัดหางานให้แก่ผู้เสียหาย​จ�าเลยเพียงแต่กล่าว​
� ​​ ​
ื ​
�
ึ
อ้างข้นมาเป็นข้อหลอกลวงเพ่อจะให้ได้เงินจากผู้เสียหายเท่านั้น​ซ่งพอจะสรุปสาเหตุได้ว่า​ในการบรรยายฟ้อง​
ื
ึ
ึ
อ้างข้นมาเป็นข้อหลอกลวงเพ่อจะให้ได้เงินจากผู้เสียหายเท่านั้น​ซ่งพอจะสรุปสาเหตุได้ว่า​ในการบรรยายฟ้อง​
โจทก์ไปเน้นในตอนท้ายว่า​“ทั้งนี้โดยจ�าเลยรู้ว่าไม่สามารถหางานให้แก่ผู้เสียหายหรือประชาชนทั่วไปได้ตามที่
ื
ื
ึ
ึ อ้างข้นมาเป็นข้อหลอกลวงเพ่อจะให้ได้เงินจากผู้เสียหายเท่าน้น​ซ่งพอจะสรุปสาเหตุได้ว่า​ในการบรรยายฟ้อง​
ั
ึ
รับปากไว้นั้น”​หรือข้อความอื่นท�านองนี้​และการวินิจฉัยยกฟ้องดังกล่าวได้เกิดมีมาแล้วหลายคดี​ทั้งมีแนวโน้ม
โจทก์ไปเน้นในตอนท้ายว่า​“ทั้งนี้โดยจ�าเลยรู้ว่าไม่สามารถหางานให้แก่ผู้เสียหายหรือประชาชนทั่วไปได้ตามที่
โจทก์ไปเน้นในตอนท้ายว่า​“ทั้งนี้โดยจ�าเลยรู้ว่าไม่สามารถหางานให้แก่ผู้เสียหายหรือประชาชนทั่วไปได้ตา
รับปากไว้นั้น”​หรือข้อความอื่นท�านองนี้​และการวินิจฉัยยกฟ้องดังกล่าวได้เกิดมีมาแล้วหลายคดี​ทั้งมีแนวโน้ม
ว่าจะเกิดมีขึ้นต่อ​ๆ​ไป เรื่อง​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต
โจทก์ไปเน้นในตอนท้ายว่า​“ทั้งนี้โดยจ�าเลยรู้ว่าไม่สามารถหางานให้แก่ผู้เสียหายหรือประชาชนทั่วไปได้ตามที่มที่
รับปากไว้นั้น”​หรือข้อความอื่นท�านองนี้​และการวินิจฉัยยกฟ้องดังกล่าวได้เกิดมีมาแล้วหลายคดี​ทั้งมีแนวโน้ม
รับปากไว้นั้น”​หรือข้อความอื่นท�านองนี้​และการวินิจฉัยยกฟ้องดังกล่าวได้เกิดมีมาแล้วหลายคดี​ทั้งมีแนวโน้ม
​ ว่าจะเกิดมีขึ้นต่อ​ๆ​ไป
กรมอัยการจึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชน
รับปากไว้นั้น”​หรือข้อความอื่นท�านองนี้​และการวินิจฉัยยกฟ้องดังกล่าวได้เกิดมีมาแล้วหลายคดี​ทั้งมีแนวโน้ม
ว่าจะเกิดมีขึ้นต่อ​ๆ​ไป
ี
ว่าจะเกิดมีขึ้นต่อ​ๆ​ไปไป เรียน​ รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​
​ และฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ดังนี้
ว่าจะเกิดมีขึ้นต่อ​ๆ​
กรมอัยการจึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชน อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
�
​
กรมอัยการจึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชน
กรมอัยการจึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชน
1.​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและความผิดฐานจัดหางานโดย​
เลขานุการ​ก.อ.​และเลขานุการกรม
กรมอัยการจึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชน
​ ​
​ และฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ดังนี้
และฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ดังนี้
1.​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและความผิดฐานจัดหางานโดย​
และฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ดังนี้
และฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ดังนี้
​ ไม่ได้รับอนุญาต​ควรแยกเป็นข้อ​ๆ​ต่างหากจากกัน​เพราะความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น​อาจ
1.​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและความผิดฐานจัดหางานโดย​
​
1.​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและความผิดฐานจัดหางานโดย​
​ ​เวลาเกิดเหตุที่ถ่างกว้างกว่าความผิดฐานฉ้อโกง​ทั้งนี้มีค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530​เป็นข้อสนับสนุน​ซึ่ง
1.​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและความผิดฐานจัดหางานโดย​
มีวัน​ ไม่ได้รับอนุญาต​ควรแยกเป็นข้อ​ๆ​ต่างหากจากกัน​เพราะความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น​อาจ
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ 1.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530
ไม่ได้รับอนุญาต​ควรแยกเป็นข้อ​ๆ​ต่างหากจากกัน​เพราะความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น​อาจ
ไม่ได้รับอนุญาต​ควรแยกเป็นข้อ​ๆ​ต่างหากจากกัน​เพราะความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น​อาจ
วินิจฉัยว่าความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับความผิดฐานฉ้อโกงเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละ
มีวัน​เวลาเกิดเหตุที่ถ่างกว้างกว่าความผิดฐานฉ้อโกง​ทั้งนี้มีค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530​เป็นข้อสนับสนุน​ซึ่ง
ไม่ได้รับอนุญาต​ควรแยกเป็นข้อ​ๆ​ต่างหากจากกัน​เพราะความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น​อาจ
2.​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​348/2532
​
​
​
มีวัน​เวลาเกิดเหตุที่ถ่างกว้างกว่าความผิดฐานฉ้อโกง​ทั้งนี้มีค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530​เป็นข้อสนับสนุน​ซึ่ง
ฉบับกัน​ซ่งอาศัยเจตนาในการกระทาความผิดแตกต่างแยกจากกันได้​ส�าหรับความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้
�
มีวัน​เวลาเกิดเหตุที่ถ่างกว้างกว่าความผิดฐานฉ้อโกง​ทั้งนี้มีค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530​เป็นข้อสนับสนุน​ซึ่ง
วินิจฉัยว่าความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับความผิดฐานฉ้อโกงเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละ
ึ
มีวัน​เวลาเกิดเหตุที่ถ่างกว้างกว่าความผิดฐานฉ้อโกง​ทั้งนี้มีค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530​เป็นข้อสนับสนุน​ซึ่ง
วินิจฉัยว่าความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับความผิดฐานฉ้อโกงเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละ
วินิจฉัยว่าความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับความผิดฐานฉ้อโกงเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละ
วินิจฉัยว่าความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับความผิดฐานฉ้อโกงเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละ
ี ​
รับอนุญาตน ึั้น​สาระสาคัญอยู่ท่การไม่ได้อนุญาตจากนายทะเบียนตามกฎหมาย​จ�าเลยเร่มกระทาการจัดหางาน​
�
�
ิ
� ด้วยปรากฏว่าการฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตของ
ฉบับกัน​ซ่งอาศัยเจตนาในการกระทาความผิดแตกต่างแยกจากกันได้​ส�าหรับความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้
ึ
�
ฉบับกัน​ซ่งอาศัยเจตนาในการกระทาความผิดแตกต่างแยกจากกันได้​ส�าหรับความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้
ฉบับกัน
ึ​ซ่งอาศัยเจตนาในการกระทาความผิดแตกต่างแยกจากกันได้​ส�าหรับความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้
�
ี
�
พนักงานอัยการ​บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยทั้งสองฐาน​แต่บางคดีศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจ�าเลยฐาน
ฉบับกัน​ซ่งอาศัยเจตนาในการกระทาความผิดแตกต่างแยกจากกันได้​ส�าหรับความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้​
รับอนุญาตน้น​
ึ สาระสาคัญอยู่ท่การไม่ได้อนุญาตจากนายทะเบียนตามกฎหมาย​จ�าเลยเร่มกระทาการจัดหางาน
�
ั
โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อใดก็เกิดความผิดส�าเร็จขึ้นเมื่อนั้น​ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย​ ิ ิ � �
�
ั
รับอนุญาตน้น​สาระสาคัญอยู่ท่การไม่ได้อนุญาตจากนายทะเบียนตามกฎหมาย​จ�าเลยเร่มกระทาการจัดหางาน​
ี
ี
รับอนุญาตน้น​
ี
2.​
�
� ฉ้อโกงประชาชนเพียงฐานเดียว​โดยวินิจฉัยว่าจาเลยมิได้มีเจตนาท่จะจ
​ โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อใดก็เกิดความผิดส�าเร็จขึ้นเมื่อนั้น​ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย​ ิ ิ ี �ัดหางานให้แก่ผ
�
ั
� สาระสาคัญอยู่ท่การไม่ได้อนุญาตจากนายทะเบียนตามกฎหมาย​จ�าเลยเร่มกระทาการจัดหางาน​
ั การบรรยายฟ้องความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ควรบรรยายไปตามองค์ประกอบ
รับอนุญาตน้น​สาระสาคัญอยู่ท่การไม่ได้อนุญาตจากนายทะเบียนตามกฎหมาย​จ�าเลยเร่มกระทาการจัดหางาน​ู้เสียหาย​จ�าเลยเพียงแต่กล่าว
โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อใดก็เกิดความผิดส�าเร็จขึ้นเมื่อนั้น​ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย​
อ้างข้นมาเป็นข้อหลอกลวงเพ่อจะให้ได้เงินจากผู้เสียหายเท่านั้น​ซ่งพอจะสรุปสาเหตุได้ว่า​ในการบรรยายฟ้อง​
2.​ การบรรยายฟ้องความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ควรบรรยายไปตามองค์ประกอบ
ั
ื
โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อใดก็เกิดความผิดส�าเร็จขึ้นเมื่อนั้น​ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย​
�
ึ
ี
โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อใดก็เกิดความผิดส�าเร็จขึ้นเมื่อนั้น​ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย​
ึ
​ ในตัวบท​แต่การบรรยายฟ้องความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนน้น​ตอนท่เน้นเจตนาของจาเลยควร​
2.​ การบรรยายฟ้องความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ควรบรรยายไปตามองค์ประกอบ
​
ี
�
2.​ การบรรยายฟ้องความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ควรบรรยายไปตามองค์ประกอบ
�
�
ึ
โจทก์ไปเน้นในตอนท้ายว่า​“ทั้งนี้โดยจ�าเลยรู้ว่าไม่สามารถหางานให้แก่ผู้เสียหายหรือประชาชนทั่วไปได้ตามที่
ี
ในต
2.​ การบรรยายฟ้องความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ควรบรรยายไปตามองค์ประกอบ
�
เล่ยงการใช้ข้อความทานองว่า​“ซ่งความจริงจาเลยไม่ประสงค์ท่จะจัดหางาน ั​และไม่สามารถจัดหางานให้ทาที่​
ี
​ ​ัวบท​แต่การบรรยายฟ้องความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนน้น​ตอนท่เน้นเจตนาของจาเลยควร​
�
ี
ั
ในตัวบท​แต่การบรรยายฟ้องความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนน้น​ตอนท่เน้นเจตนาของจาเลยควร​
ั และไม่สามารถจัดหางานให้ทาที่​
เล่ยงการใช้ข้อความทานองว่า​“ซ่งความจริงจาเลยไม่ประสงค์ท่จะจัดหางาน​ ั ี ตอนท่เน้นเจตนาของจาเลยควร​
ึ
ี
ี ................................ได้”​หรือ​“ซ่งความจริงแล้วจาเลยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จัดหางานได้​
ในตัวบท​แต่การบรรยายฟ้องความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนน้น​ตอนท่เน้นเจตนาของจาเลยควร​
ึ
�
�
�
ี
รับปากไว้นั้น”​หรือข้อความอื่นท�านองนี้​และการวินิจฉัยยกฟ้องดังกล่าวได้เกิดมีมาแล้วหลายคดี​ทั้งมีแนวโน้ม
�
ในตัวบท​แต่การบรรยายฟ้องความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนน้น​
�
�
เล่ยงการใช้ข้อความทานองว่า​“ซ่งความจริงจาเลยไม่ประสงค์ท่จะจัดหางาน​และไม่สามารถจัดหางานให้ทาที่​
ึ
�
ี
ี
�
�
เล่ยงการใช้ข้อความทานองว่า​“ซ่งความจริงจาเลยไม่ประสงค์ท่จะจัดหางาน​และไม่สามารถจัดหางานให้ทาที่​
ึ
ึ
................................ได้”​ว่าจะเกิดมีขึ้นต่อ​ๆ​ไป � � ี ี � �
ี เล่ยงการใช้ข้อความทานองว่า​ “ซ่งความจริงแล้วจาเลยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จัดหางานได้​
�
� หรือ​
�
ึ“ซ่งความจริงจาเลยไม่ประสงค์ท่จะจัดหางาน​และไม่สามารถจัดหางานให้ทาที่​
ี
�
ึ
................................ได้”​หรือ​“ซ่งความจริงแล้วจาเลยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จัดหางานได้​
�
................................ได้”​หรือ​“ซ่งความจริงแล้วจาเลยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จัดหางานได้​
ึ
​
�
................................ได้”​หรือ​กรมอัยการจึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชน
ึ“ซ่งความจริงแล้วจาเลยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จัดหางานได้​
และฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ดังนี้
​ 1.​ การบรรยายฟ้องคดีความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนและความผิดฐานจัดหางานโดย​
ไม่ได้รับอนุญาต​ควรแยกเป็นข้อ​ๆ​ต่างหากจากกัน​เพราะความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น​อาจ
มีวัน​เวลาเกิดเหตุที่ถ่างกว้างกว่าความผิดฐานฉ้อโกง​ทั้งนี้มีค�าพิพากษาฎีกาที่​958/2530​เป็นข้อสนับสนุน​ซึ่ง
วินิจฉัยว่าความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับความผิดฐานฉ้อโกงเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละ
ึ
ฉบับกัน​ซ่งอาศัยเจตนาในการกระทาความผิดแตกต่างแยกจากกันได้​ส�าหรับความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้
�
�
�
ิ
ั
ี
รับอนุญาตน้น​สาระสาคัญอยู่ท่การไม่ได้อนุญาตจากนายทะเบียนตามกฎหมาย​จ�าเลยเร่มกระทาการจัดหางาน​
โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อใดก็เกิดความผิดส�าเร็จขึ้นเมื่อนั้น​ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย​
​ 2.​ การบรรยายฟ้องความผิดฐานจัดหางานโดยไม่ได้รับอนุญาต​ควรบรรยายไปตามองค์ประกอบ
ั
ในตัวบท​แต่การบรรยายฟ้องความผิดฐานฉ้อโกงหรือฉ้อโกงประชาชนน้น​ตอนท่เน้นเจตนาของจาเลยควร​
�
ี
�
�
�
ึ
ี
เล่ยงการใช้ข้อความทานองว่า​“ซ่งความจริงจาเลยไม่ประสงค์ท่จะจัดหางาน​และไม่สามารถจัดหางานให้ทาที่​
ี
ึ
................................ได้”​หรือ​“ซ่งความจริงแล้วจาเลยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จัดหางานได้​
�