Page 444 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 444
618 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
406 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
ิ
618 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
618
618 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ที่อส(สฝปผ.)0018/ว150 ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส(สฝปผ.)0018/ว150
ส�านักงานอัยการสูงสุด
0018/ว
ส� ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
นักงานอัยการสูงสุด
า
อส(สฝปผ.)
ที่อส(สฝปผ.)0018/ว150 ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่
150
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
กรุงเทพฯ
ถนนหน้าหับเผย
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
10200
13ตุลาคม2541
13ตุลาคม2541
13
13ตุลาคม2541
2541
ตุลาคม
เรื่อง ค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3กรณียกค�าพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วให้พิจารณาพิพากษาใหม่
เรื่อง ค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3กรณียกค�าพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วให้พิจารณาพิพากษาใหม่
เรื่อง ค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3กรณียกค�าพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วให้พิจารณาพิพากษาใหม่
3
เรื่อง
พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค
า
กรณียกค�
า
พิพากษาศาลชั้นต้นแล้วให้พิจารณาพิพากษาใหม่
ค�
เรียน รองอัยการสูงสุดอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการอัยการสูงสุด
เรียน รองอัยการสูงสุดอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการอัยการสูงสุด
อธ
ุด
ิบด
อธ
ูงส
เรียน อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา อ ัยการพ ิเศษฝ่าย เลขาน ุการอ ัยการส ูงส ุด
เรียน รองอัยการสูงสุดอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการอัยการสูงสุด
ัยการส
ีอ
ีอ
ัยการเขต
รองอ
ัยการฝ่าย
ิบด
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา
อัยการจังหวัด และผู้อ� า นวยการสถาบันกฎหมายอาญา
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3จ�านวน2ชุด
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3จ�านวน2ชุด
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส� า เนาค� า พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 จ� า นวน 2 ชุด
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3จ�านวน2ชุด
�
ด้วยสานักงานอัยการเขต7ได้แจ้งสานักงานอัยการสูงสุดว่าส�านวนคดีฟ้องด้วยวาจาของสานักงาน
�
�
�
�
�
ด้วยสานักงานอัยการเขต7ได้แจ้งสานักงานอัยการสูงสุดว่าส�านวนคดีฟ้องด้วยวาจาของสานักงาน
�
า
ด้วยส
ด้วยสานักงานอัยการเขต7ได้แจ้งสานักงานอัยการสูงสุดว่าส�านวนคดีฟ้องด้วยวาจาของสานักงาน
ักงานอ
ัยการเขต
�
น
ส�
า
ัยการส
ูงส
ุดว่า
นวนคด
�
น
ักงาน
ีฟ้องด้วยวาจาของส
�
า
7
ได้แจ้งส
�
น
ักงานอ
�
า
�
อัยการจังหวัดกาญจนบุรคดีหมายเลขดาที่1873/2540คดีหมายเลขแดงท1823/2540และคดีหมายเลขดา �
ี
ี
�
่
ี
�
ี
่
อัยการจังหวัดกาญจนบุรคดีหมายเลขดาที่1873/2540คดีหมายเลขแดงท1823/2540และคดีหมายเลขดา
ุร
ีหมายเลขแดงท
และคด
1823/2540
�
1873/2540
ีหมายเลขด
ีหมายเลขด
า
คด
ที่
่
ี
ี
่
คด
า
ังหว
�
�
อัยการจังหวัดกาญจนบุรคดีหมายเลขดาที่1873/2540คดีหมายเลขแดงท1823/2540และคดีหมายเลขดา
ี
ัดกาญจนบ
ี
ัยการจ
่
ี
ั
อ ที่473/2541คดีหมายเลขแดงท412/2541
ี
�ซ่งศาลจังหวัดกาญจนบุรได้พิพากษาลงโทษจาเลยในคดีท้งสองตามฟ้อง
�
ึ
ั
�
ึ
่
ี
ที่473/2541คดีหมายเลขแดงท412/2541ซ่งศาลจังหวัดกาญจนบุรได้พิพากษาลงโทษจาเลยในคดีท้งสองตามฟ้อง
ี
�
ัดกาญจนบ
ซ
�
ีหมายเลขแดงท
ได้พ
า
ุร
ังหว
คด
473/2541
ิพากษาลงโทษจ
เลยในคด
ที่473/2541คดีหมายเลขแดงท412/2541ซ่งศาลจังหวัดกาญจนบุรได้พิพากษาลงโทษจาเลยในคดีท้งสองตามฟ้อง
่งศาลจ
้งสองตามฟ้อง
ั
ี
ั
412/2541
ี
ีท
ี
ึ
่
ี
ึ
่
ที่ โจทก์จ�าเลยในคดีทั้งสองได้อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค3รอการลงโทษจ�าคุกให้แก่จ�าเลยต่อมาศาลอุทธรณ์
โจทก์จ�าเลยในคดีทั้งสองได้อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค3รอการลงโทษจ�าคุกให้แก่จ�าเลยต่อมาศาลอุทธรณ์
คุกให้แก่จ�
า
ภาค3
โจทก์จ�าเลยในคดีทั้งสองได้อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค3รอการลงโทษจ�าคุกให้แก่จ�าเลยต่อมาศาลอุทธรณ์
า
โจทก์
ได้พิพากษายกค�าพิพากษาศาลชั้นต้น(ศาลจังหวัดกาญจนบุรี)ทั้งสองคดีให้ศาลชั้นต้นด�าเนินกระบวน
จ�
ต่อมาศาลอุทธรณ์
รอการลงโทษจ�
3
า
เลยในคดีทั้งสองได้อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค
เลย
ภาค3ได้พิพากษายกค�าพิพากษาศาลชั้นต้น(ศาลจังหวัดกาญจนบุรี)ทั้งสองคดีให้ศาลชั้นต้นด�าเนินกระบวน
พิจารณาสอบถามจ�าเลยเรื่องทนายความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา173วรรคสองแล้ว
(ศาลจังหวัดกาญจนบุรี)
3
ภาค3ได้พิพากษายกค�าพิพากษาศาลชั้นต้น(ศาลจังหวัดกาญจนบุรี)ทั้งสองคดีให้ศาลชั้นต้นด�าเนินกระบวน
ได้พิพากษายกค�
ให้ศาลชั้นต้นด�
ภาค
ทั้งสองคดี
า
เนินกระบวน
า
พิพากษาศาลชั้นต้น
พิจารณาสอบถามจ�าเลยเรื่องทนายความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา173วรรคสองแล้ว
พิจารณาสอบถามจ� า เลยเรื่องทนายความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโดยสานักงานอัยการพิเศษ
พิจารณาสอบถามจ�าเลยเรื่องทนายความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา173วรรคสองแล้ว
แล้ว
173
มาตรา
วรรคสอง
ี
ิ
ี
พิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดปรากฏตามส่งท่ส่งมาด้วยซึ่งส�านักงานอัยการเขต7
�
�
ี
ิ
ี
พิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดปรากฏตามส่งท่ส่งมาด้วยซึ่งส�านักงานอัยการเขต7โดยสานักงานอัยการพิเศษ
ซึ่
ี
่ส่งมาด้วย
ง
่งท
ัยการเขต
ิ
ิ
ักงานอ
ส�
ี
น
า
ิจารณาพ
ปรากฏตามส
7
ูปคด
ิพากษาใหม่ตามร
ี
ี
พ ฝ่ายคดีศาลสูงเขต7ไม่เห็นพ้องด้วยจึงได้ยื่นฎีกาคัดค้านค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค า � � 3 น ักงานอ ัยการพ ิเศษ
พิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดปรากฏตามส่งท่ส่งมาด้วยซึ่งส�านักงานอัยการเขต7โดยสานักงานอัยการพิเศษ
โดยสขณะนี้คดีอยู่ระหว่าง
ฝ่ายคดีศาลสูงเขต7ไม่เห็นพ้องด้วยจึงได้ยื่นฎีกาคัดค้านค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3ขณะนี้คดีอยู่ระหว่าง
ฝ่ายคดีศาลสูงเขต
3
ขณะนี้คดีอยู่ระหว่าง
พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค
ไม่เห็นพ้องด้วย
า
จึงได้ยื่นฎีกาคัดค้านค�
7
ฝ่ายคดีศาลสูงเขต7ไม่เห็นพ้องด้วยจึงได้ยื่นฎีกาคัดค้านค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค3ขณะนี้คดีอยู่ระหว่าง
การพิจารณาของศาลฎีกา
การพิจารณาของศาลฎีกา
การพิจารณาของศาลฎีกา
ส�านักงานอัยการสูงสุดพิจารณาแล้วเห็นว่าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา
การพิจารณาของศาลฎีกา
ส�านักงานอัยการสูงสุดพิจารณาแล้วเห็นว่าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา
น
็นว่า
มาตรา
ี
ักงานอ
ี
ัยการส
ิจารณาแล้วเห
173วรรคสองบัญญัติว่า“ในคดีท่มีอัตราโทษจ�าคุกหรือในคดีท่จ�าเลยมีอายุไม่เกินสิบแปดปีในวันท่ถูกฟ้อง
ุดพ
ิจารณาความอาญา
ี
ิธ
ีพ
ตามประมวลกฎหมายว
ส�านักงานอัยการสูงสุดพิจารณาแล้วเห็นว่าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา
ส�
ูงส
า
ี
173วรรคสองบัญญัติว่า“ในคดีท่มีอัตราโทษจาคุกหรือในคดีท่จาเลยมีอายุไม่เกินสิบแปดปีในวันท่ถูกฟ้อง
ี
�
ี
�
ี
ูกฟ้อง
ือในคด
เลยม
ินส
�
ิบแปดปีในว
173 ต่อศาลก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจ�าเลยว่ามีทนายความหรือไม่ถ้าไม่มีและจ�าเลยต้องการทนายความก็ให้ศาล
ุไม่เก
ีอาย
173วรรคสองบัญญัติว่า“ในคดีท่มีอัตราโทษจาคุกหรือในคดีท่จาเลยมีอายุไม่เกินสิบแปดปีในวันท่ถูกฟ้อง
�
ันท
ีท
่ถ
ี
่จ
า
ี
ี
วรรคสอง
ัญญ
บ
า
ค
ุกหร
�
�
“ในคด
ีท
ิว่า
ัต
ีอ
ัตราโทษจ
ี
่ม
ต่อศาลก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจ�
ีาเลยว่ามีทนายความหรือไม่ถ้าไม่มีและจ�าเลยต้องการทนายความก็ให้ศาล
เลยต้องการทนายความก็ให้ศาล
เลยว่ามีทนายความหรือไม่
า
ต่อศาลก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจ�าเลยว่ามีทนายความหรือไม่ถ้าไม่มีและจ�าเลยต้องการทนายความก็ให้ศาล
ต่อศาล
ถ้าไม่มีและจ�
า
ี
ก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจ�ั้นต้นจะต้องสอบถามจ�าเลยเร่องทนายความการท่ศาลช้นต้นไม่ได้สอบถาม
ึ
ื
ต้งทนายความให้”ซ่งเป็นกรณีท่ศาลช
ั
ี
ั
ี
ั
ั
ั
ื
ต้งทนายความให้”ซ่งเป็นกรณีท่ศาลช้นต้นจะต้องสอบถามจ�าเลยเร่องทนายความการท่ศาลช้นต้นไม่ได้สอบถาม
ึ
ี
เลยเร
่ศาลช
ี
ีท
ี
ึ
�
า
้งทนายความให้”
ั
ซ
ั
การท
ี
ี
่องทนายความ
่ศาลช
ื
ื
้นต้นไม่ได้สอบถาม
้นต้นจะต้องสอบถามจ
่งเป็นกรณ
ั
ึ
ั
ั
ั ต จ�าเลยเร่องทนายความก่อนเป็นการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวเพ่อป้องกันมิให้เกิดปัญหา
ื
ื
ต้งทนายความให้”ซ่งเป็นกรณีท่ศาลช้นต้นจะต้องสอบถามจ�าเลยเร่องทนายความการท่ศาลช้นต้นไม่ได้สอบถาม
ื
จ�าเลยเร่องทนายความก่อนเป็นการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวเพ่อป้องกันมิให้เกิดปัญหา
ื
�
จ� แก่การด
ื
จ�าเลยเร่องทนายความก่อนเป็นการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวเพ่อป้องกันมิให้เกิดปัญหา ิ ิ
เลยเร
ื
่อป้องก
ี
ื
เพ
ัญญ
ื
ี
ัต
ิของกฎหมายด
่องทนายความก่อนเป็นการไม่ปฏ
ันม
ี
ิให้เก
ิดปัญหา
ัต
ังกล่าว
�
า
ื�าเนินคดีในทานองน้จึงให้พนักงานอัยการเวรช้แถลงศาลให้สอบถามจาเลยในเร่องทนายความตามท่บัญญัต
ิตามบทบ
ิบ
�
ี
ี
ื
แก่การดาเนินคดีในทานองน้จึงให้พนักงานอัยการเวรช้แถลงศาลให้สอบถามจาเลยในเร่องทนายความตามท่บัญญัต
�
�
ี
�
ี
ีิจารณาความอาญามาตรา173วรรคสองและกรณีท่พนักงานอัยการโจทก์มีคาขอให้
ี
ไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพ
�
ี
�
ี
แก่การดาเนินคดีในทานองน้จึงให้พนักงานอัยการเวรช้แถลงศาลให้สอบถามจาเลยในเร่องทนายความตามท่บัญญัต
แก่การด � � า เน ินคด ีในท า นองน ้จ ึงให้พน ักงานอ ัยการเวรช ี ้แถลงศาลให้สอบถามจ � � า เลยในเร ี ื ่องทนายความตามท ่บ ัญญ � ัต ิ ิ
ี
ื
ไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา173วรรคสองและกรณีท่พนักงานอัยการโจทก์มีคาขอให้
า
ิจารณาความอาญา
ขอให้
ิธ
ัยการโจทก์ม
่พน
มาตรา
ี
ี
ีท
ีพ
และกรณ
ไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา173วรรคสองและกรณีท่พนักงานอัยการโจทก์มีคาขอให้
ีค
�
ักงานอ
ไว้ในประมวลกฎหมายว
�
173
วรรคสอง
ีอ่นให้แถลงศาลสอบถามจาเลยเร่องการเป็นบุคคลคนเดียวกับ
ื
ื
�
ศาลนับโทษจาเลยต่อจากโทษของจาเลยในคด
�
�
�
�
ื
ื
�
ศาลนับโทษจาเลยต่อจากโทษของจาเลยในคดีอ่นให้แถลงศาลสอบถามจาเลยเร่องการเป็นบุคคลคนเดียวกับ
�
ุคคลคนเด
ียวก
ับ
�
เลยต่อจากโทษของจ
ับโทษจ
า
เลยในคด
�
ให้แถลงศาลสอบถามจ
ีอ
�
ื
่องการเป็นบ
ื
า
ื
า
ศาลน จ�าเลยในคดีท่โจทก์ขอให้นับโทษต่อหรือไม่ด้วยทุกคดโดยเฉพาะอย่างย่งคดีท่อยู่ในอานาจพิจารณาพิพากษาของ
่น
เลยเร
�
ื
ี
ี
ศาลนับโทษจาเลยต่อจากโทษของจาเลยในคดีอ่นให้แถลงศาลสอบถามจาเลยเร่องการเป็นบุคคลคนเดียวกับ
ิ
�ีท่อยู่ในอานาจพิจารณาพิพากษาของ
จ�าเลยในคดีท่โจทก์ขอให้นับโทษต่อหรือไม่ด้วยทุกคดโดยเฉพาะอย่างย่งคด
ี
�
�
ี
ิ
ี
ี
่งคด
า
ีท
ี
โดยเฉพาะอย่างย
ี
ี
ุกคด
่โจทก์ขอให้น
จ�าเลยในคดีท่โจทก์ขอให้นับโทษต่อหรือไม่ด้วยทุกคดโดยเฉพาะอย่างย่งคดีท่อยู่ในอานาจพิจารณาพิพากษาของ
ิ
า
�
�
ี
เลยในคด
ือไม่ด้วยท
ู่ในอ
่อย
ิพากษาของ
ีท
ิ
ับโทษต่อหร
นาจพ
ิจารณาพ
ี
�
ี
จ� ศาลแขวงหร
ีือคดีท่ให้นาวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บังคับในศาลจังหวัดที่มีการฟ้องด้วยวาจา
�
ศาลแขวงหรือคดีท่ให้นาวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บังคับในศาลจังหวัดท่มีการฟ้องด้วยวาจา
ี
ี
ี
ี
ศาลแขวงหรือคดีท่ให้นาวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บังคับในศาลจังหวัดท่มีการฟ้องด้วยวาจา
ศาลแขวงหร ือคด ีท ี ่ให้น � � า ว ิธ ีพ ิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บ ังค ับในศาลจ ังหว ัดท ี ่ม ีการฟ้องด้วยวาจา
เพื่อมิให้เกิดกรณียกค�าพิพากษาศาลชั้นต้นเช่นนี้อีก
เพื่อมิให้เกิดกรณียกค�าพิพากษาศาลชั้นต้นเช่นนี้อีก
เพื่อมิให้เกิดกรณียกค� า พิพากษาศาลชั้นต้นเช่นนี้อีก
เพื่อมิให้เกิดกรณียกค�าพิพากษาศาลชั้นต้นเช่นนี้อีก
