Page 447 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 447

ิ
                                                                                  อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ           409  621
                                                                                          อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ

 620  อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
                  ​        จ�าเลยทั้งสองอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ
 (31​ทวิ)​​  ส�าหรับศาลใช้

                                                                                                           ึ
                  ​        ศาลอุทธรณ์ภาค​3​ตรวจสานวนประชุม​ปรึกษาแล้วเห็นว่า​คดีน้เป็นคดีมีอัตราโทษจาคุก​ซ่งตาม
                                                  �
                                                                                                     �
                                                                                    ี
                  ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​173​วรรคสอง​บัญญัติว่า​ก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจ�าเลยว่า
 ​  ​  ​​ ​  คดีหมายเลขด�า​ที่​4408/2540  มีทนายความหรือไม่​ถ้าไม่มีและจาเลยต้องการทนายความ​ก็ให้ศาลต้งทนายความให้​แต่ศาลช้นต้นมิได้สอบถาม
                                               �
                                                                            ั
                                                                                                ั
 ​  ​  ​​ ​  คดีหมายเลขแดง​ที่​21/2541  จ�าเลยทั้งสองก่อนเริ่มพิจารณา​จึงเป็นการด�าเนินกระบวนพิจารณาที่ไม่ชอบ​และเป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความ
                                                                              �
                                                         �
                                                                         ั
                  สงบเรียบร้อย​ศาลอุทธรณ์ภาค​3​เห็นเป็นการจาเป็นท่จะให้ศาลช้นต้นดาเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่
                                                               ี
 ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์  ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​208​(2)​
 ศาลอุทธรณ์ภาค​3
 วันที่​13​เดือน​เมษายน​พุทธศักราช​2541  ​  พิพากษายกค�าพิพากษาศาลชั้นต้น​ให้ศาลชั้นต้นท�าการพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีต่อไป
 ความอาญา



 ​  พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี​  ​โจทก์

 ระหว่าง​ นายปกรณ์​​วงศ์รุ่งประสาทสิน​ที่​1
 ​  นายสุวัฒนชัย​​…..........ที่​3​  ​จ�าเลย



 เรื่อง​​ ความผิดเกี่ยวกับการค้า  นายประเสริฐ​​วิริยสิทธาวัฒน์
 ​  จ�าเลยทั้งสอง​อุทธรณ์​ค�าพิพากษา  นายทวิวัฒน์​​แดงทองดี

 ​  ศาล​  จังหวัดกาญจนบุรี​  ลงวันที่​19​เดือน​กันยายน​​พุทธศักราช​2540  นายวิเชียร​​มงคล
 ​  ​​  ศาลอุทธรณ์ภาค​3​​  รับวันที่​8​เดือน​ธันวาคม​​ พุทธศักราช​2540



 ​  โจทก์ฟ้องว่า​เมื่อวันที่​12​กันยายน​2540​เวลากลางวัน​จ�าเลยท้งสองได้ร่วมกันขายนาฬิกาข้อมือ​
 ั
 2​เรือน​แก่นายสมยศ​​หอทอง​ผู้เสียหายในราคาเดือนละ​3,500​บาท​โดยหลอกลวงว่าเป็นนาฬิกายี่ห้อราโด​

 และเป็นของแท้​มีราคาจริงเรือนละ​30,000​-​40,000​บาท​ซ่งเป็นความเท็จ​​โดยความจริงนาฬิกาข้อมือท้งสองเรือน​
 ั
 ึ
 เป็นของปลอมคุณภาพไม่ดี​เป็นเหตุให้ผู้เสียหายหลงเชื่อ​ตามวันเวลาดังกล่าว​เจ้าพนักงานจับจ�าเลยทั้งสองได้
 พร้อมนาฬิกาข้อมือ​2​เรือนเป็นของกลาง​เหตุเกิดที่ต�าบลท่าม่วง​อ�าเภอท่าม่วง​จังหวัดกาญจนบุรี​ขอให้ลงโทษ

 ตามประมวลกฎหมายอาญา​มาตรา​271,​33​และริบของกลาง



 ​  จ�าเลยทั้งสองให้การรับสารภาพ


 ั
 ั
 ​  ศาลช้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า​จ�าเลยท้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา​มาตรา​271​
 จ�าคุกคนละ​6​เดือน​จ�าเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา​มีเหตุบรรเทาโทษ​ลดโทษ
 ให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา​มาตรา​78​คงจ�าคุกคนละ​3​เดือน​ริบของกลาง

 ​
   442   443   444   445   446   447   448   449   450   451   452