Page 365 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

ิ
อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ 329
อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 469
อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 469
อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 469

ค�ำพิพำกษำ
ค�ำพิพำกษำ
ค�ำพิพำกษำ ในพระปรมำภิไธยพระมหำกษัตริย์
ในพระปรมำภิไธยพระมหำกษัตริย์
ในพระปรมำภิไธยพระมหำกษัตริย์

ที่​675/2537​​​ ​ ​ ​ ​ ศาลฎีกา
ที่​675/2537​​​ ​ ​ ​ ​ ศาลฎีกา
ที่​675/2537​​​ ​ ​ ​ ​ ศาลฎีกา
วันที่​22​เดือน​กุมภาพันธ์​พุทธศักราช​2537
วันที่​22​เดือน​กุมภาพันธ์​พุทธศักราช​2537
ความ​อาญา
วันที่​22​เดือน​กุมภาพันธ์​พุทธศักราช​2537
ความ​อาญา
ความ​อาญา
​ ​​ ​ ​ พนักงานอัยการประจ�าศาลแขวงนครสวรรค์ โจทก์
​ ​​ ​ ​ พนักงานอัยการประจ�าศาลแขวงนครสวรรค์ โจทก์
​
ระหว่าง
​ ​ ​ ​​ ​ ​ พนักงานอัยการประจ�าศาลแขวงนครสวรรค์ โจทก์
​
ระหว่าง
​​ ​ ​
​ ​ ​ ​ ระหว่าง นางสาววัฒนาหรือแต๋ว สมไพบูลย์ จ�าเลย
​​ ​ ​
นางสาววัฒนาหรือแต๋ว สมไพบูลย์
จ�าเลย
​ ​​ ​ ​ นางสาววัฒนาหรือแต๋ว สมไพบูลย์ จ�าเลย
เรื่อง​ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอัยเกิดจากการใช้เช็ค
เรื่อง​ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอัยเกิดจากการใช้เช็ค
​
ฎีกาคัดค้าน​
ค�าพิพากษา
โจทก์​
เรื่อง​ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอัยเกิดจากการใช้เช็ค ค�าพิพากษา
โจทก์​
ฎีกาคัดค้าน​
​
ศาลอุทธรณ์ภาค​2​​
พุทธศักราช​2536
โจทก์​
​ ศาลอุทธรณ์ภาค​2​​ ​ลงวันที่​2​เดือนมีนาคม​ ค�าพิพากษา
ฎีกาคัดค้าน​
​ลงวันที่​2​เดือนมีนาคม​
พุทธศักราช​2536
​
​​ โจทก์ฟ้องว่า​เมื่อวันที่​22​ธันวาคม​2534​เวลากลางวัน​จ�าเลยออกเช็คธนาคารไทยพาณิชย์​จ�ากัด​สาขา
ศาลอุทธรณ์ภาค​2​​ ​ลงวันที่​2​เดือนมีนาคม​ พุทธศักราช​2536
​
​​ โจทก์ฟ้องว่า​เมื่อวันที่​22​ธันวาคม​2534​เวลากลางวัน​จ�าเลยออกเช็คธนาคารไทยพาณิชย์​จ�ากัด​สาขา
สะพานเดชาติวงศ์​(นครสวรรค์)​ลงวันที่​10​มกราคม​2535​สั่งจ่ายเงินจ�านวน​48,125​บาท​ให้แก่ห้างหุ้นส่วน
​ สะพานเดชาติวงศ์​(นครสวรรค์)​ลงวันที่​10​มกราคม​2535​สั่งจ่ายเงินจ�านวน​48,125​บาท​ให้แก่ห้างหุ้นส่วน
​​ โจทก์ฟ้องว่า​เมื่อวันที่​22​ธันวาคม​2534​เวลากลางวัน​จ�าเลยออกเช็คธนาคารไทยพาณิชย์​จ�ากัด​สาขา
จ�ากัด​เอ็น.พี.เอ็น.​ซัพพลาย​ผู้เสียหาย​เพื่อช�าระหนี้ค่าสินค้า​ต่อมาวันที่​21​มกราคม​2535​ผู้เสียหายน�าเช็คไป
สะพานเดชาติวงศ์​(นครสวรรค์)​ลงวันที่​10​มกราคม​2535​สั่งจ่ายเงินจ�านวน​48,125​บาท​ให้แก่ห้างหุ้นส่วน
จ�ากัด​เอ็น.พี.เอ็น.​ซัพพลาย​ผู้เสียหาย​เพื่อช�าระหนี้ค่าสินค้า​ต่อมาวันที่​21​มกราคม​2535​ผู้เสียหายน�าเช็คไป
เรียกเก็บเงิน​ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินโดยให้เหตุผลว่า​โปรดติดต่อผู้สั่งจ่าย​ถือว่าจ�าเลยออกเช็คโดย
จ�ากัด​เอ็น.พี.เอ็น.​ซัพพลาย​ผู้เสียหาย​เพื่อช�าระหนี้ค่าสินค้า​ต่อมาวันที่​21​มกราคม​2535​ผู้เสียหายน�าเช็คไป
เรียกเก็บเงิน​ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินโดยให้เหตุผลว่า​โปรดติดต่อผู้สั่งจ่าย​ถือว่าจ�าเลยออกเช็คโดย
เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค​เหตุเกิดที่ต�าบลนครสวรรค์ตก​อ�าเภอเมืองนครสวรรค์​จังหวัดนครสวรรค์​
เรียกเก็บเงิน​ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินโดยให้เหตุผลว่า​โปรดติดต่อผู้สั่งจ่าย​ถือว่าจ�าเลยออกเช็คโดย
เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค​เหตุเกิดที่ต�าบลนครสวรรค์ตก​อ�าเภอเมืองนครสวรรค์​จังหวัดนครสวรรค์​
ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​
เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค​เหตุเกิดที่ต�าบลนครสวรรค์ตก​อ�าเภอเมืองนครสวรรค์​จังหวัดนครสวรรค์​
ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​
ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​
​ ​​ จ�าเลยให้การปฏิเสธ
​ ​​ จ�าเลยให้การปฏิเสธ
​ ​​ จ�าเลยให้การปฏิเสธ
​ ​​ ศาลช้นต้นพิจารณาแล้วพพากษาว่า​จ�าเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการ
ิ
ั
​ ​​ ศาลช้นต้นพิจารณาแล้วพพากษาว่า​จ�าเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการ
ั
ิ
ใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ลงโทษจ�าคุก​4​เดือน​20​วัน
​​ ศาลช้นต้นพิจารณาแล้วพพากษาว่า​จ�าเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการ
​ ใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ลงโทษจ�าคุก​4​เดือน​20​วัน
ิ
ั
ใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ลงโทษจ�าคุก​4​เดือน​20​วัน
​ ​​ จ�าเลยอุทธรณ์
​ ​​ จ�าเลยอุทธรณ์
​ ​​ จ�าเลยอุทธรณ์
ี
�
​ ​​ ศาลอุทธรณ์ภาค​2​วินิจฉัยว่า​ผู้เสียหายท่แท้จริงไม่ได้ร้องทุกข์​พนักงานสอบสวนไม่มีอานาจสอบสวน​
�
​ ​​ ศาลอุทธรณ์ภาค​2​วินิจฉัยว่า​ผู้เสียหายท่แท้จริงไม่ได้ร้องทุกข์​พนักงานสอบสวนไม่มีอานาจสอบสวน​
ี
พนักงานอัยการไม่มีอ�านาจฟ้อง​พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์
ี
​ พนักงานอัยการไม่มีอ�านาจฟ้อง​พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ �
​​ ศาลอุทธรณ์ภาค​2​วินิจฉัยว่า​ผู้เสียหายท่แท้จริงไม่ได้ร้องทุกข์​พนักงานสอบสวนไม่มีอานาจสอบสวน​
พนักงานอัยการไม่มีอ�านาจฟ้อง​พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์
​ ​​ โจทก์ฎีกา
​ ​​ โจทก์ฎีกา
​ ​​ โจทก์ฎีกา