Page 784 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

732 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
ิ

คำพิพากษาฎีกาที่ 4255 - 4257/2541 การสอบถามและยอมรับของจำเลยในเรื่องที่ โจทก
ขอใหนับโทษตอเปนเรื่องสำคัญ เพราะจะมีผลทําใหศาลนับโทษจำเลยตอจากโทษคดีอื่นไดหรือไม หากศาลชั้นตน
ไดสอบถามและจำเลยแถลงยอมรับจริง ศาลชั้นตนจะตองบันทึกไวในรายงานกระบวนพิจารณา การที่ศาลชั้นตน


ี

ั

ิ


ึ



่
ี

ั
ี
ื
่


่
มไดบนทกไวยอมแสดงวามิไดมการสอบถามและจำเลยมิไดยอมรับในเรองทโจทกขอใหนบโทษตอ แมวากอนทศาล
ชั้นตนจะพิพากษาคดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทกรวมไดยื่นคำรองในคดีทั้งสามสำนวนดังกลาว วาศาลชั้นตนไดมีคำ
พิพากษาแลวขอใหนับโทษคดีติดตอกัน แตศาลชั้นตนก็มิไดสอบถามจำเลยในเรื่องนี้อีก กรณีจึงยังไมปรากฏวา

จำเลยทั้งสามสำนวนนี้จะเปนบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทกขอใหนับโทษตอหรือไม จึงไมอาจนับโทษ
ตอใหได
คำพิพากษาฎีกาที่ 7694/2546 จำเลยเพียงใหการรับวายิงผูตายจริง แตอางวากระทําไป
เพื่อปองกันตน จำเลยมิไดใหการรับดวยวาเปนบุคคลเดียวกับจำเลยในคดีอาญาที่โจทกขอใหนับโทษตอ และโจทก

็
ก็ไมไดนําสืบพยานใหปรากฏเชนนั้น ตามรายงานระบวนพิจารณากไมปรากฏวาศาลชั้นตน ไดสอบถามจำเลยใน
ี
่
่
ิ

ั
ั
เรื่องนี้ การทจำเลยไมไดปฏเสธวาไมเคยถูกฟองในคดีทีโจทกขอใหนบโทษตอ กรณี ดังกลาวยงไมใชขอแสดงวา
จำเลยยอมรบวาเปนบคคลเดยวกบจำเลยในคดทโจทกขอใหนบโทษตอ และแมวาจำเลยมิไดยกปญหานี้ขึ้นอทธรณ
ี
ั
ุ
ี
ุ


ั
่
ี



ั
ก็ตามศาลอุทธรณก็ยกขึ้นวินิจฉัยได เพราะเปนปญหาขอกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบรอยตามประมวล
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 วรรคสอง สวนที่โจทกขอใหยอนสำนวนไปใหศาลชั้นตนสอบถาม

จำเลยในเรื่องที่โจทกขอใหนับโทษตอนั้น ปรากฏวา ศาลชั้นตนและศาลอุทธรณไดมีคำพิพากษาคดีนี้เสร็จไปแลว
จึงลวงเลยเวลาที่จะปฏิบัติได

เกี่ยวกับคดีนี้ศาลฎีกาวินิจฉัยขอเท็จจริงวา จำเลยใหการปฏิเสธวาไมไดกระทําความผิดตามฟอง
โจทกและมิไดใหการรับวาเปนบุคคลเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขที่ 265/2542 573-5/2542 และ
579/2542 ของศาลชั้นตนตามที่โจทกขอใหนับโทษตอแตอยางใด แมคดีที่โจทกอางนั้นจะเปนคดีที่ฟองและ
็

พิจารณาคดีในศาลชั้นตนดังกลาวก็ตามแตกมิใชเปนขอเท็จจริงที่ศาลจะรับรูไดเอง จึงเปนหนาที่ของโจทกที่จะตอง

นําสืบใหปรากฏวาจำเลยเปนบุคคลเดียวกับจำเลยในคดีอาญาตามที่โจทกอางขอใหนับโทษตอ ฯลฯ เมื่อโจทกไมนํา
ิ



ี

ื
ี

ั
็

ุ
ั

ี


สบขอเทจจรงดงกลาวศาลฎกาจึงไมนับโทษตอใหความบกพรองของโจทกดงกลาวเปนเหตใหเสยหายแกคด เพราะ

การที่ศาลไมนับโทษตอให ไมวาจะเปนเพราะโจทกไมไดขอใหนับโทษตอ (ฎีกาที่ 1301 - 1302/ 2542) หรือ
โจทกไดขอนับโทษตอแตมิได แถลงใหศาลทราบวาคดีที่ขอใหนับโทษตอ ศาลคดีนั้นไดมีคำพิพากษาแลว (ฎีกาท ี่
795/2525) หรือ โจทกไมไดสืบพยานเกี่ยวกับขอเท็จจริงที่ขอใหนับโทษตอ (ฎีกาที่ 7114/2542) ลวนทําให
การนับโทษคดีนี้ ซอนไมเรียงตอกับโทษในคดีที่ขอใหศาลนับโทษตอระยะเวลาจำคุกจำเลยตามคำพิพากษาจะสั้นลง
ี่
กวาที่ควรจะเปนตามกฎหมาย ดังนั้นเพื่อปองกันความผิดพลาดเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการทศาลไมนับโทษตอให
อีก จึงขอกําชับใหพนักงานอัยการใชความระมัดระวงและละเอียดรอบคอบในการปฏิบัติราชการ ในกรณีดังกลาว
ั
ขางตน โดยตรวจสอบรายงานกระบวนพิจารณาของศาลวา ศาลไดสอบถามจำเลยเรื่องเปนคนเดียวกับจำเลย

ตามทโจทกอางขอใหนบโทษตอตามทไดระบไวทายฟองหรือไม หากศาลยงมไดสอบถามกขอใหศาลสอบถามจำเลย
ี
ั


่
ั

ิ




ี

่
็

ุ

ในเรื่องดังกลาว หากจำเลยปฏิเสธใหระบุพยานโดยอางสำนวนที่ขอใหนับโทษตอเปนพยาน และขอใหศาลนำ
สำนวนคดีดังกลาวมาผูกโยงกับสำนวนที่สืบพยาน (หากอยูในวิสัยสามารถทําได) พรอมกับใหพนักงานสอบสวนเบิก
ความในขอเท็จจริงเกี่ยวกับคดีที่ขอใหนับโทษตอและรับรองสำนวนดังกลาวอางสงศาล
/อนึ่ง ...