Page 643 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

706 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ

ิ
706 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ 595
706
706 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ

ที่​อส(สฝปผ.)​0018/ว​509​​ ส�านักงานอัยการสูงสุด​
ที่​อส(สฝปผ.)​0018/ว​509​​ ส�านักงานอัยการสูงสุด​
ถนนหน้าหับเผย​พระนคร​
ส�านักงานอัยการสูงสุด​นักงานอัยการสูงสุด​กรุงเทพฯ​10200​
ที่
​
ส�
า
0018/ว
​
อส(สฝปผ.)
​
​ ​ ที่​อส(สฝปผ.)​0018/ว​509​​509​​ ถนนหน้าหับเผย​พระนคร​กรุงเทพฯ​10200​
​
พระนคร
​ ​ ถนนหน้าหับเผย​พระนคร​กรุงเทพฯ​10200​10200​
​
​
กรุงเทพฯ
ถนนหน้าหับเผย
​ 23​ธันวาคม​2546
​ 23​ธันวาคม​2546
23​ธันวาคม​2546
​ ​ ​ ​ 23​ธันวาคม​2546
​ ​
เรื่อง​​ การเขียนค�าฟ้องอุทธรณ์ฎีกาให้ชอบด้วยกฎหมาย
เรื่อง​​ การเขียนค�าฟ้องอุทธรณ์ฎีกาให้ชอบด้วยกฎหมาย
เรื่อง​​ การเขียนค�าฟ้องอุทธรณ์ฎีกาให้ชอบด้วยกฎหมาย
เรื่อง​​ การเขียนค�าฟ้องอุทธรณ์ฎีกาให้ชอบด้วยกฎหมาย
เรียน​​ รองอัยการสูงสุด​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​เลขานุการอัยการสูงสุด​
เรียน​​ รองอัยการสูงสุด​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​เลขานุการอัยการสูงสุด​
อัยการจังหวัด​ผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา​และผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
​
เรียน​​ รองอัยการสูงสุด​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​เลขานุการอัยการสูงสุด​
​ เรียน​​ รองอัยการสูงสุด​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​เลขานุการอัยการสูงสุด​
อัยการจังหวัด​ผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา​และผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
อัยการจังหวัด​ผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา​และผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
​ ​ อัยการจังหวัด​ผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา​และผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​8547/2544
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​8547/2544
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​8547/2544
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​
ส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่​8547/2544
�
ี
ี
ี
​ ด้วยศาลฎีกาได้มคาพิพากษาฎกาท​8547/2544​คดระหว่าง​พนกงานอยการจังหวดอุทยธาน​โจทก์​ ​
ั
ั
ั
ี
่
ั
ี
ั
ด้วยศาลฎีกาได้มคาพิพากษาฎกาท​8547/2544​คดระหว่าง​พนกงานอยการจังหวดอุทยธาน​โจทก์​
ี
ั
ั
ี
�
ั
​ นายเล็ก​เนม​จ�าเลย​เร่อง ี​ ี ่ ี ี ีคดระหว่าง​ ศาลฎีกาพิพากษายกฎีกาโจทก์​ ​ ีโดย​
ื
ด้วยศาลฎีกาไดความผิดต่อพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ​
ี
�้มคาพิพากษาฎกาท​8547/2544​
ั
ี
ั
ั
ี
ัพนกงานอยการจังหวัดอุทยธาน​
​ ​
ี
่
ั
ี
ด้วยศาลฎีกาได้มคาพิพากษาฎกาท​8547/2544​คดระหว่าง​พนกงานอยการจังหวดอุทยธาน​โจทก์​ โจทก์​
ั
ี
ี
�
ั
่
ี
ื
ี
นายเล็ก​เนม​จ�าเลย​เร่อง​ความผิดต่อพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ​ศาลฎีกาพิพากษายกฎีกาโจทก์​โดย​ ​ ​
ื
ื
นายเล็ก​
ี เนม​จ�าเลย​เร่อง​ความผิดต่อพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ​ศาลฎีกาพิพากษายกฎีกาโจทก์​
ี
ี
เห็นว่าฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาท่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​216​ด้วยเหตุผลว่าศาล
นายเล็ก​เนม​จ�าเลย​เร่อง​ความผิดต่อพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ​ศาลฎีกาพิพากษายกฎีกาโจทก์​โดย​ โดย​
ี
เห็นว่าฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาท่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​216​ด้วยเหตุผลว่าศาล
ี
อุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์เพราะเห็นว่าประจักษ์พยานโจทก์เบิกความมีข้อพิรุธสงสัย​เห็นควรยกประโยชน์แห่งความ
ี
เห็นว่าฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาท่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​216​ด้วยเหตุผลว่าศาล
เห็นว่าฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาท่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​216​ด้วยเหตุผลว่าศาล
อุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์เพราะเห็นว่าประจักษ์พยานโจทก์เบิกความมีข้อพิรุธสงสัย​เห็นควรยกประโยชน์แห่งความ
ุ
�
อุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์เพราะเห็นว่าประจักษ์พยานโจทก์เบิกความมีข้อพิรุธสงสัย​เห็นควรยกประโยชน์แห่งความ​​
สงสัยให้แก่จาเลย​​โจทก์ฎีกา​แต่ฎีกาของโจทก์กล่าวแต่เพียงว่าโจทก์ยังไม่เห็นพ้องด้วยกับคาพิพากษาศาลอทธรณ์
�
อุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์เพราะเห็นว่าประจักษ์พยานโจทก์เบิกความมีข้อพิรุธสงสัย​เห็นควรยกประโยชน์แห่งความ
�
�
สงสัยให้แก่จาเลย​​โจทก์ฎีกา​แต่ฎีกาของโจทก์กล่าวแต่เพียงว่าโจทก์ยังไม่เห็นพ้องด้วยกับคาพิพากษาศาลอทธรณ์​​
ุ
�
จึงขอฎีกาคัดค้านคาพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา​มีข้อความดังจะกล่าวต่อไปน​
สงสัยให้แก่จาเลย​​โจทก์ฎีกา​แต่ฎีกาของโจทก์กล่าวแต่เพียงว่าโจทก์ยังไม่เห็นพ้องด้วยก จากน้น​โจทก์ค
ุัดลอก​
ั
ี
้
สงสัยให้แก่จาเลย​​โจทก์ฎีกา​แต่ฎีกาของโจทก์กล่าวแต่เพียงว่าโจทก์ยังไม่เห็นพ้องด้วยกับคาพิพากษาศาลอทธรณ์​​
�ับคาพิพากษาศาลอทธรณ์​​
�
�
�
้
ั
จึงขอฎีกาคัดค้านคาพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา​มีข้อความดังจะกล่าวต่อไปน​จากน้น​โจทก์คัดลอก​ ุ
�
ี
ค�าวินิจฉัยของศาลชั้นต้นชนิดค�าต่อค�าตั้งแต่ต้นจนจบ​แล้วฎีกาว่าด้วยเหตุผลดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น​ขอศาล
�
จึงขอฎีกาคัดค้านคาพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา​มีข้อความดังจะกล่าวต่อไปน​จากน้น​โจทก์คัดลอก​
�
ั
จึงขอฎีกาคัดค้านคาพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา​มีข้อความดังจะกล่าวต่อไปน​
ั จากน้น​โจทก์คัดลอก​
้
ี
้
ี
ค�าวินิจฉัยของศาลชั้นต้นชนิดค�าต่อค�าตั้งแต่ต้นจนจบ​แล้วฎีกาว่าด้วยเหตุผลดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น​ขอศาล
ฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษากลับคาพิพากษาศาลอุทธรณ์​โดยพิพากษาลงโทษจาเลยตามคาพิพากษาของศาล
�
�
ค�าวินิจฉัยของศาลชั้นต้นชนิดค�าต่อค�าตั้งแต่ต้นจนจบ​แล้วฎีกาว่าด้วยเหตุผลดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น​ขอศาล
�
ค�าวินิจฉัยของศาลชั้นต้นชนิดค�าต่อค�าตั้งแต่ต้นจนจบ​แล้วฎีกาว่าด้วยเหตุผลดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น​ขอศาล
�
�
�
ฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษากลับคาพิพากษาศาลอุทธรณ์​โดยพิพากษาลงโทษจาเลยตามคาพิพากษาของศาล
ช้นต้น​โดยโจทก์มิได้หยิบยกคาวิน
ฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษากลิจฉัยข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์ข้นโต้แย้งคัดค้านว่าไม่มีข้อพิรุธ​ไม่มีข้อ
�
�
�
ฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษากลับคาพิพากษาศาลอุทธรณ์​โดยพิพากษาลงโทษจาเลยตามคาพิพากษาของศาล
�
�ับคาพิพากษาศาลอุทธรณ์​โดยพิพากษาลงโทษจาเลยตามคาพิพากษาของศาล
�
ั
�
ึ
ั
ึ
�
ช้นต้น​โดยโจทก์มิได้หยิบยกคาวินิจฉัยข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์ข้นโต้แย้งคัดค้านว่าไม่มีข้อพิรุธ​ไม่มีข้อ
ึ
ิ
ควรสงสัยโดยอ้างเหตุผลของโจทก์มาประกอบไว้เลย​ล�าพังค�าวินจฉัยของศาลช้นต้นซ่งโจทก์คดลอกมาในฎกา
ั ช้นต้น​โดยโจทก์มิได้หยิบยกคาวินิจฉัยข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์ข้นโต้แย้งคัดค้านว่าไม่มีข้อพิรุธ​ไม่ม​
ั
ั
ั
ึ
ึ
�
�
ช้นต้น​โดยโจทก์มิได้หยิบยกคาวินิจฉัยข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์ข้นโต้แย้งคัดค้านว่าไม่มีข้อพิรุธ​ไม่มีข้อีข้อ
ิ
ั
ึ
ี
ควรสงสัยโดยอ้างเหตุผลของโจทก์มาประกอบไว้เลย​ล�าพังค�าวินจฉัยของศาลช้นต้นซ่งโจทก์คดลอกมาในฎกา​ ี
ั
ี
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีข้อความตอนใดท่อาจถือเป็นข้อโต้แย้งคัดค้านคา
�
ควรสงสัยโดยอ้างเหตุผลของโจทก์มาประกอบไว้เลย​ล�าพังค�าวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ได้​รายละเอียดปรากฏ
ึ
ั
ั
ึ
ิวินจฉัยของศาลช้นต้นซ่งโจทก์คดลอกมาในฎ
ควรสงสัยโดยอ้างเหตุผลของโจทก์มาประกอบไว้เลย​ล�าพังค�าวินจฉัยของศาลช้นต้นซ่งโจทก์คดลอกมาในฎกา​ีกา​
ิ
ั
ั
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีข้อความตอนใดท่อาจถือเป็นข้อโต้แย้งคัดค้านคาวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ได้​รายละเอียดปรากฏ ี
ี
�
ตามส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่ส่งมาพร้อมกับหนังสือนี้
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีข้อความตอนใดท่อาจถือเป็นข้อโต้แย้งคัดค้านคาวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ได้​รายละเอียดปรากฏ
ี
ี
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีข้อความตอนใดท่อาจถือเป็นข้อโต้แย้งคัดค้านคาวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ได้​รายละเอียดปรากฏ
ตามส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่ส่งมาพร้อมกับหนังสือนี้ � �
ตามส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่ส่งมาพร้อมกับหนังสือนี้
ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าค�าฟ้องฎีกาของโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย​ดังเหตุผลที่
​ ​ ตามส�าเนาค�าพิพากษาฎีกาที่ส่งมาพร้อมกับหนังสือนี้
ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าค�าฟ้องฎีกาของโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย​ดังเหตุผลที่
ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าค�าฟ้องฎีกาของโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย​ดังเหตุผลที่
​ ​
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้ว​ซึ่งท�าให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ​ฉะนั้น​เพื่อมิให้เกิดความเสียหายเช่นนี้ขึ้นอีก
ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าค�าฟ้องฎีกาของโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย​ดังเหตุผลที่​
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้ว​ซึ่งท�าให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ​ฉะนั้น​เพื่อมิให้เกิดความเสียหายเช่นนี้ขึ้นอีก​
�
�
จึงขอกาชับให้พนักงานอัยการพึงใช้ความระมัดระวังในการเขียนคาฟ้องอุทธรณ์และฎีกาให้ชอบด้วยประมวล
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้ว​ซึ่งท�าให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ​ฉะนั้น​เพื่อมิให้เกิดความเสียหายเช่นนี้ขึ้นอีก​
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้ว​ซึ่งท�าให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ​ฉะนั้น​เพื่อมิให้เกิดความเสียหายเช่นนี้ขึ้นอีก​
�
จึงขอกาชับให้พนักงานอัยการพึงใช้ความระมัดระวังในการเขียนคาฟ้องอุทธรณ์และฎีกาให้ชอบด้วยประมวล
�
� โดยระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นโต้แย้ง
�ิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​193​และ​มาตรา​216​
กฎหมายว
�
จึงขอกาชับให้พนักงานอัยการพึงใช้ความระมัดระวังในการเขียนคาฟ้องอุทธรณ์และฎีกาให้ชอบด้วยประมวล
จึงขอกาชับให้พนักงานอัยการพึงใช้ความระมัดระวังในการเขียนคาฟ้องอุทธรณ์และฎีกาให้ชอบด้วยประมวล
�
ึ
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​193​และ​มาตรา​216​โดยระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายข้นโต้แย้ง
ั
คัดค้านคาพิพากษาของศาลช้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ให้ครบถ้วน​พร้อมเหตุผลประกอบคาฟ้องอุทธรณ์หรือฎีกาด้วย
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​193​และ​มาตรา​216​โดยระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายข้นโต้แย้ง​
�
�
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา​มาตรา​193​และ​มาตรา​216​โดยระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายข้นโต้แย้ง
ึ
ั
�
คัดค้านคาพิพากษาของศาลช้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ให้ครบถ้วน​พร้อมเหตุผลประกอบคาฟ้องอุทธรณ์หรือฎีกาด้วย​ ึ
�
�
คัดค้านคาพิพากษาของศาลช้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ให้ครบถ้วน​พร้อมเหตุผลประกอบคาฟ้องอุทธรณ์หรือฎีกาด้วย​
คัดค้านคาพิพากษาของศาลช้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ให้ครบถ้วน​พร้อมเหตุผลประกอบคาฟ้องอุทธรณ์หรือฎีกาด้วย​
�
ั
ั
�
�