Page 598 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 598
666 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
552 อััยการนิิเทศฉบัับัพิิเศษ
ค�าพิพากษาศาลฎีกาที่42/2545 นายประดิษฐ์ยอศิลป์ โจทก์
นายโสรัจสุทธิสังข์ จ�าเลย
พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ(มาตรา4)
ป.รัษฎากรฯ(มาตรา118)
ตามป.รัษฎากรมาตรา118ก�าหนดให้ตราสารที่มิได้ปิดแสตมป์บริบูรณ์จะใช้ต้นฉบับคู่ฉบับคู่ฉีก
ั
หรือส่วนของตราสารเป็นพยานหลักฐานไม่ได้นั้นใช้เฉพาะในคดีแพ่งเท่าน้นส่วนในคดีอาญาไม่มีบทกฎหมาย
ใดห้ามมิให้น�าตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานด้วยดังนั้นเมื่อคดีอาญาตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิด
อันเกิดจากการใช้เช็คฯมาตรา4ได้ความว่าจ�าเลยออกเช็คเพื่อช�าระหนี้เงินกู้ยืมแก่โจทก์ก็โดยมีสัญญากู้ยืมเงิน
มาแสดงก็ถือได้ว่าจ�าเลยออกเช็คเพื่อช�าระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายแล้ว
ี
โจทก์ฟ้องว่าจ�าเลยได้ออกเช็คธนาคารเอเชียจ�ากัด(มหาชน)สาขาย่อยถนนรัถการลงวันท6กันยายน
่
2542สั่งจ่ายเงิน575,000บาทมอบให้โจทก์เพื่อช�าระหนี้เงินกู้ซึ่งเป็นหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมาย
�
�
�
ื
ั
ื
โดยจาเลยเป็นผู้ลงลายมือช่อส่งจ่ายเม่อเช็คถึงกาหนดโจทก์นาไปเรียกเก็บเงินแต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธ
การจ่ายเงินโดยให้เหตุผลว่า “บัญชีปิดแล้ว” การกระทาของจาเลยทาให้โจทก์เสียหาย จ�าเลยออกเช็ค
�
�
�
ี
�
โดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คเหตุเกิดท่ตาบลหาดใหญ่อ�าเภอหาดใหญ่จังหวัดสงขลาขอให้ลงโทษตาม
พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2534มาตรา4
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูลพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ภาค9พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาโดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในค�าพิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกา
ี
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “พิเคราะห์แล้ว มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามท่โจทก์ฎีกาว่าการท่จาเลยออกเช็ค
�
ี
ิ
ื
พิพาทเอกสารหมายจ.2ช�าระหนตามสัญญากู้ยืมเงนเอกสารหมายจ.1โดยสัญญากู้ยมเงินดังกล่าวมิได้
ี
้
�
ื
ปิดอากรแสตมป์ตามประมวลรัษฎากรมาตรา118จะถือว่าจาเลยออกเช็คเพ่อชาระหน้ท่มีอยู่จริงและบังคับ
�
ี
ี
�
ได้ตามกฎหมายอันจะทาให้คดีโจทก์มีมูลเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค
หรือไม่เห็นว่าตามประมวลรัษฎากรมาตรา118ที่บัญญัติว่าตราสารใดไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์จะใช้ต้นฉบับ
คู่ฉบับคู่ฉีกหรือส่วนของตราสารนั้นเป็นพยานหลักฐานไม่ได้เฉพาะในคดีแพ่งเท่านั้นส่วนในคดีอาญาไม่มีบท
กฎหมายใดห้ามมิให้นาตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ด้วยดังน้นในคดีอาญาตามพระราชบัญญัต ิ
ั
�
ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2534มาตรา4เม่อทางไต่สวนได้ความว่าจ�าเลยออกเช็คพิพาทเอกสาร
ื
�
ื
หมายจ.2เพ่อชาระหน้เงินกู้ยืมแก่โจทก์โดยมีสัญญากู้ยืมเงินเอกสารหมายจ.1มาแสดงก็ถือได้ว่าจาเลยออกเช็ค
ี
�
