Page 596 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

664 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
550 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
ิ

664 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
664
664 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ

ที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​325​ ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​325​
ส�านักงานอัยการสูงสุด
​
ส�
า
ที่
ที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​325​0015/ว​325​ ส�านักงานอัยการสูงสุดนักงานอัยการสูงสุด
อส(สฝอส.1)
​
​
ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200
ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ
​ ​ ​ ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200​10200
​ ​ 29​พฤศจิกายน​2545​
29​พฤศจิกายน​2545​
​ ​ 29​พฤศจิกายน​2545​
29​พฤศจิกายน​2545​
เรื่อง​​ แนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด​
เรื่อง​​ แนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด​
เรื่อง​​ แนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด​
เรื่อง​​ แนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด​
อันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534
​
อันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534
​ ​ ​ อันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534
อันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534
เรียน​​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​และอัยการจังหวัด
เรียน​​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​และอัยการจังหวัด
เรียน​​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​และอัยการจังหวัด
เรียน​​ อธิบดีอัยการฝ่าย​อธิบดีอัยการเขต​อัยการพิเศษฝ่าย​และอัยการจังหวัด
อ้างถึง​​ หนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​191​ลงวันที่​1​ตุลาคม​2542​
อ้างถึง​​ หนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​191​ลงวันที่​1​ตุลาคม​2542​
อ้างถึง​​ หนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​191​ลงวันที่​1​ตุลาคม​2542​
อ้างถึง​​ หนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่​อส(สฝอส.1)​0015/ว​191​ลงวันที่​1​ตุลาคม​2542​
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​42/2545
ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​42/2545
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​42/2545
ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​42/2545
สิ่งที่ส่งมาด้วย​​
​ ​ ตามหนังสือที่อ้างถึง​ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้แจ้งแนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์​
ตามหนังสือที่อ้างถึง​ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้แจ้งแนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์​
​
ตามหนังสือที่อ้างถึง​ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้แจ้งแนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์​
ตามหนังสือที่อ้างถึง​ส�านักงานอัยการสูงสุด​ได้แจ้งแนวทางปฏิบัติกรณีสัญญากู้มิได้ปิดอากรแสตมป์​
​ ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​โดยยึดตามแนวคาวินิจฉัย​
�
ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​โดยยึดตามแนวคาวินิจฉัย​
�
ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​โดยยึดตามแนวคาวินิจฉัย​นิจฉัย​
�
�
ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​โดยยึดตามแนวคาวิ
ในค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​5829/2540​ซึ่งวินิจฉัยว่า​หนังสือสัญญากู้ยืมเงินปิดอากรแสตมป์​แต่มิได้ขีดฆ่า​ถือว่า
ในค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​5829/2540​ซึ่งวินิจฉัยว่า​หนังสือสัญญากู้ยืมเงินปิดอากรแสตมป์​แต่มิได้ขีดฆ่า​ถือว่า
ในค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​5829/2540​ซึ่งวินิจฉัยว่า​หนังสือสัญญากู้ยืมเงินปิดอากรแสตมป์​แต่มิได้ขีดฆ่า​ถือว่า
ในค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​5829/2540​ซึ่งวินิจฉัยว่า​หนังสือสัญญากู้ยืมเงินปิดอากรแสตมป์​แต่มิได้ขีดฆ่า​ถือว่า 118​
ยังไม่ได้ติดแสตมป์บริบูรณ์​ไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​
ยังไม่ได้ติดแสตมป์บริบูรณ์​ไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​118​
ยังไม่ได้ติดแสตมป์บริบูรณ์​ไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​118​ 118​
ยังไม่ได้ติดแสตมป์บริบูรณ์​ไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​
ี
ื
�
เม่อหน้เงินกู้ยืมระหว่างจาเลยและโจทก์มีจานวนมากกว่าห้าสิบบาทและฟังไม่ได้ว่ามีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็น
�
ี
ื
เม่อหน้เงินกู้ยืมระหว่างจาเลยและโจทก์มีจานวนมากกว่าห้าสิบบาทและฟังไม่ได้ว่ามีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็น
�
�
ีเม่อหน้เงินกู้ยืมระหว่างจาเลยและโจทก์มีจานวนมากกว่าห้าสิบบาทและฟังไม่ได้ว่ามีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็น
�
�
�
ื
ี
�
�
ี
ื หนังสือลงลายมือช่อจาเลยเป็นผู้กู้เช่นน​หน้ดังกล่าวจึงเป็นหน้ท่ไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมายแต่อย่างใด
ี
ี
ื
้
ี
เม่อหน้เงินกู้ยืมระหว่างจาเลยและโจทก์มีจานวนมากกว่าห้าสิบบาทและฟังไม่ได้ว่ามีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็น​
ี
้
ี
ี
ี
ื
�
หนังสือลงลายมือช่อจาเลยเป็นผู้กู้เช่นน​หน้ดังกล่าวจึงเป็นหน้ท่ไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมายแต่อย่างใด​
ี
�
ี
้
ีู้กู้เช่นน​หน้ดังกล่าวจึงเป็นหน้ท่ไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมายแต่อย่างใด​
ื
้
หนังสือลงลายมือช่อจาเลยเป็นผู้กู้เช่นน​หน้ดังกล่าวจึงเป็นหน้ท่ไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมายแต่อย่างใด​
ี
ื
�
หนังสือลงลายมือช่อจาเลยเป็นผ
ี
ี
ี
ี
�
ี
ดังนั้น​ แม้จะฟังข้อเท็จจริงตามทางนาสืบของโจทก์ว่าจาเลยเป็นหน้เงินกู้ตามจานวนเงินตามเช็คดังกล่าว​
�
�
ี
�
�
ดังนั้น​ แม้จะฟังข้อเท็จจริงตามทางนาสืบของโจทก์ว่าจาเลยเป็นหน้เงินกู้ตามจานวนเงินตามเช็คดังกล่าว​
�
ดังนั้น​ แม้จะฟังข้อเท็จจริงตามทางนาสืบของโจทก์ว่าจาเลยเป็นหน้เงินกู้ตามจานวนเงินตามเช็คดังกล่าว​
ดังนั้น​ แม้จะฟังข้อเท็จจริงตามทางนาสืบของโจทก์ว่าจาเลยเป็นหน้เงินกู้ตามจานวนเงินตามเช็คดังกล่าว​
�
ี
�
ี
�
�
�
ั
ื
ั
� แต่เม่อหน้น้นไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย​
แก่ผู้เสียหายอยู่​และออกเช็คน้นชาระหน้ให้แก่ผู้เสียหายก็ตาม​
�
ี
ี
แก่ผู้เสียหายอยู่​และออกเช็คน้นชาระหน้ให้แก่ผู้เสียหายก็ตาม​แต่เม่อหน้น้นไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย​
�
ั
ี
ั
ื
ี
ี
ั
ี
ี�าระหน้ให้แก่ผู้เสียหายก็ตาม​แต่เม่อหน้น้นไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย​
ี
ื
ื
ั
ั
แก่ผู้เสียหายอยู่​และออกเช็คน้นชาระหน้ให้แก่ผู้เสียหายก็ตาม​แต่เม่อหน้น้นไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย​
ั
แก่ผู้เสียหายอยู่​และออกเช็คน้นช
�
�
�
การกระทาของจาเลยจึงขาดองค์ประกอบความผิด​ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​
�
�
การกระทาของจาเลยจึงขาดองค์ประกอบความผิด​ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​
�
�
�
� การกระทาของจาเลยจึงขาดองค์ประกอบความผิด​ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​
การกระทาของจาเลยจึงขาดองค์ประกอบความผิด​ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​
พ.ศ.​2534​มาตรา​4​นั้น
พ.ศ.​2534​มาตรา​4​นั้น
พ.ศ.​2534​มาตรา​4​นั้น ่ ี � ่ ี
พ.ศ.​2534​มาตรา​4​นั้น
�
บัดนี้​ได้มีคาพิพากษาศาลฎีกาท​1002/2544​(ประชุมใหญ่)​และคาพิพากษาศาลฎีกาท​42/2545​
​
ี
่
บัดนี้​ได้มีคาพิพากษาศาลฎีกาท​1002/2544​(ประชุมใหญ่)​และคาพิพากษาศาลฎีกาท​42/2545​
ี
่
�
�
​
�
่
ี
่
ี
บัดนี้​ได้มีคาพิพากษาศาลฎีกาท​1002/2544​(ประชุมใหญ่)​และคาพิพากษาศาลฎีกาท​42/2545​ 42/2545​
่
่
�
ี
บัดนี้
​
ี
�
�​ได้มีคาพิพากษาศาลฎีกาท​1002/2544​(ประชุมใหญ่)​และคาพิพากษาศาลฎีกาท​
�
ี
​ กลับแนวคาวินิจฉัยเดิม​โดยวินิจฉัยใหม่ว่า​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​118​ก�าหนดให้ตราสารท่มิได้ปิดแสตมป์
กลับแนวคาวินิจฉัยเดิม​โดยวินิจฉัยใหม่ว่า​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​118​ก�าหนดให้ตราสารท่มิได้ปิดแสตมป์
�
ี
ี
ี
� กลับแนวคาวินิจฉัยเดิม​โดยวินิจฉัยใหม่ว่า​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​118​ก�าหนดให้ตราสารท่มิได้ปิดแสตมป์
�บับ​คู่ฉบบ​คู่ฉีก​หรอส่วนของตราสารเป็นพยานหลักฐานไม่ได้น้น​ใช้เฉพาะในคดีแพ่งเท่าน้น
บรบูรณ์จะใช้ต้นฉ
ั
กลับแนวคาวินิจฉัยเดิม​โดยวินิจฉัยใหม่ว่า​ตามประมวลรัษฎากร​มาตรา​118​ก�าหนดให้ตราสารท่มิได้ปิดแสตมป์​
ั
ิ
ั
ื
ู่
ั
ั
บรบูรณ์จะใช้ต้นฉบับ​คฉบบ​คฉีก​หรอส่วนของตราสารเป็นพยานหลักฐานไม่ได้น้น​ใช้เฉพาะในคดีแพ่งเท่าน้น​
ู่
ื
ิ
ั
ั
ั
ั
ั
ั
ิ
ื
ื
ู่
บรบูรณ์จะใช้ต้นฉบ
บรบูรณ์จะใช้ต้นฉบับ​คฉบบ​คฉีก​หรอส่วนของตราสารเป็นพยานหลักฐานไม่ได้น้น​ใช้เฉพาะในคดีแพ่งเท่าน้น​ท่าน้น​
ัับ​คู่ฉบบ​คู่ฉีก​หรอส่วนของตราสารเป็นพยานหลักฐานไม่ได้น้น​ใช้เฉพาะในคดีแพ่งเ
ู่
ื
ิ ส่วนในคดีอาญาไม่มีบทกฎหมายใดห้ามมิให้นาตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานด้วย​ เม่อคด
�
ี
ส่วนในคดีอาญาไม่มีบทกฎหมายใดห้ามมิให้นาตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานด้วย​ เม่อคด
ื
�
ี
�
ื
ส่วนในคดีอาญาไม่มีบทกฎหมายใดห้ามมิให้นาตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานด้วย​
ส่วนในคดีอาญาไม่มีบทกฎหมายใดห้ามมิให้นาตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานด้วย​ เม่อคดเม่อคด ี
ื
�
ี​
อาญาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ได้ความว่าจ�าเลยออกเช็ค
อาญาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ได้ความว่าจ�าเลยออกเช็ค​
อาญาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ได้ความว่าจ�าเลยออกเช็ค​
อาญาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​มาตรา​4​ได้ความว่าจ�าเลยออกเช็ค​
ี
เพื่อช�าระหน้เงินกู้ยืมแก่โจทก์โดยมีสัญญากู้ยืมเงินมาแสดง​ก็ถือได้ว่าจาเลยออกเช็คเพ่อชาระหน้ท่มีอยู่จริง​
ื
�
�
ี
ี
ื
�
�
ี
ี
เพื่อช�าระหน้เงินกู้ยืมแก่โจทก์โดยมีสัญญากู้ยืมเงินมาแสดง​ก็ถือได้ว่าจาเลยออกเช็คเพ่อชาระหน้ท่มีอยู่จริง​
ี
ี
ื
�
�
ี
ีาระหน้เงินกู้ยืมแก่โจทก์โดยมีสัญญากู้ยืมเงินมาแสดง​ก็ถือได้ว่าจาเลยออกเช็คเพ่อชาระหน้ท่มีอยู่จริง​
ี
ี
�
เพื่อช�
�
ี
เพื่อช�าระหน้เงินกู้ยืมแก่โจทก์โดยมีสัญญากู้ยืมเงินมาแสดง​ก็ถือได้ว่าจาเลยออกเช็คเพ่อชาระหน้ท่มีอยู่จริง​
ื
และบังคับได้ตามกฎหมายแล้ว​
และบังคับได้ตามกฎหมายแล้ว​
และบังคับได้ตามกฎหมายแล้ว​
และบังคับได้ตามกฎหมายแล้ว​