Page 567 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 567
782 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ิ
782 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ 523
782 อัยการ
782 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ นิเทศฉบับพิเศษ
ที่ตซ0004.6/2253 ส�านักงานต�ารวจแห่งชาติ
ที่ตซ0004.6/2253 ส�านักงานต�ารวจแห่งชาติ
รวจแห่งชาติ
ที่ตซ0004.6/2253
ส�านักงานต�ารวจแห่งชาติ
า
ที่ตซ0004.6/2253 ส�านักงานต� ถนนพระราม1ปทุมวัน
ถนนพระราม1ปทุมวัน
กรุงเทพมหานคร10330
ถนนพระราม1ปทุมวัน
ถนนพระราม1ปทุมวัน
กรุงเทพมหานคร10330
26มีนาคม2544
26มีนาคม2544 กรุงเทพมหานคร10330
กรุงเทพมหานคร10330
26มีนาคม2544
26มีนาคม2544
เรื่อง ขอให้พิจารณาวางแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับผู้ต้องหาตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองฯ
เรื่อง ขอให้พิจารณาวางแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับผู้ต้องหาตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองฯ
เรื่อง ขอให้พิจารณาวางแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับผู้ต้องหาตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองฯ
เรื่อง ขอให้พิจารณาวางแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับผู้ต้องหาตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองฯ
เรียน อัยการสูงสุด
เรียน อัยการสูงสุด
เรียน อัยการสูงสุด
เรียน อัยการสูงสุด
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาเอกสารรวม4แผ่น
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาเอกสารรวม4แผ่น
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาเอกสารรวม4แผ่น
สิ่งที่ส่งมาด้วย
ส�าเนาเอกสารรวม4แผ่น
�
ด้วยเม่อวันท30พฤษภาคม2543เจ้าพนักงานตารวจสถานีตารวจภูธรต�าบลสลุยอ�าเภอท่าแซะ
ื
ี
่
�
�
ี
ื
ด้วยเม่อวันท30พฤษภาคม2543เจ้าพนักงานตารวจสถานีตารวจภูธรต�าบลสลุยอ�าเภอท่าแซะ
�
่
ื ได้ทาการจับกุมตัวนายอุสมานมะแอผู้ต้องหาในข้อหา“เป็นบุคคลต่างด้าวสัญชาติมาเลเซีย
จังหวัดชุมพร
�
่
ี
�
ด้วยเม่อวันท30พฤษภาคม2543เจ้าพนักงานตารวจสถานีตารวจภูธรต�าบลสลุยอ�าเภอท่าแซะ
่
�
�
ด้วยเม่อวันท30พฤษภาคม2543เจ้าพนักงานตารวจสถานีตารวจภูธรต�าบลสลุยอ�าเภอท่าแซะ
ื
ี
�
จังหวัดชุมพรได้ทาการจับกุมตัวนายอุสมานมะแอผู้ต้องหาในข้อหา“เป็นบุคคลต่างด้าวสัญชาติมาเลเซีย
�
หลบหนีเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต”ต่อมาเมื่อวันที่1มิถุนายน2543พนักงานสอบสวน
จังหวัดชุมพรได้ทาการจับกุมตัวนายอุสมานมะแอผู้ต้องหาในข้อหา“เป็นบุคคลต่างด้าวสัญชาติมาเลเซีย
�
จังหวัดชุมพรได้ทาการจับก �ุมตัวนายอุสมานมะแอผู้ต้องหาในข้อหา“เป็นบุคคลต่างด้าวสัญชาติมาเลเซีย
หลบหนีเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต”ต่อมาเมื่อวันที่1มิถุนายน2543พนักงานสอบสวน
สถานีตารวจตาบลสลุยได้เสนอสานวนการสอบสวนพร้อมด้วยตัวผู้ต้องหาให้กับพนักงานอัยการจังหวัดชุมพร
�
�
�
หลบหนีเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต”ต่อมาเมื่อวันที่1มิถุนายน2543พนักงานสอบสวน
หลบหนีเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต”ต่อมาเมื่อวันที่1มิถุนายน2543พนักงานสอบสวน
สถานีตารวจตาบลสลุยได้เสนอสานวนการสอบสวนพร้อมด้วยตัวผู้ต้องหาให้กับพนักงานอัยการจังหวัดชุมพร
�
�
�
ั
� โดยมีความเห็นควรส่งฟ้องผู้ต้องหาในความผิด“เป็นบุคคลต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่มีหนังสือเดินทาง
�
สถานีตารวจตาบลสลุยได้เสนอสานวนการสอบสวนพร้อมด้วยตัวผู้ต้องหาให้กับพนักงานอัยการจังหวัดชุมพร
�
สถานีตารวจตาบลสลุยได้เสนอสานวนการสอบสวนพร้อมด้วยตัวผู้ต้องหาให้กับพนักงานอัยการจังหวัดชุมพร
�
�
�
โดยมีความเห็นควรส่งฟ้องผู้ต้องหาในความผิด“เป็นบุคคลต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่มีหนังสือเดินทาง
ั
หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทาง”อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ.2522มาตรา12(1),
ั
โดยมีความเห็นควรส่งฟ้องผู้ต้องหาในความผิด“เป็นบุคคลต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่มีหนังสือเดินทาง
โดยมีความเห็นควรส่งฟ้องผู้ต้องหาในความผิด“เป็นบุคคลต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่มีหนังสือเดินทาง
ั
หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทาง”อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ.2522มาตรา12(1),
ื
70และผู้ต้องหาให้การรับสารภาพว่าได้เข้ามาในราชอาณาจักรเม่อประมาณ20ปีกว่าแล้วซ่งต่อมาพนักงานอัยการ
ึ
หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทาง”อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ.2522มาตรา12(1),
หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทาง”อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ.2522มาตรา12(1),
ึ
70และผู้ต้องหาให้การรับสารภาพว่าได้เข้ามาในราชอาณาจักรเม่อประมาณ20ปีกว่าแล้วซ่งต่อมาพนักงานอัยการ
ื
ได้มีหนังสือที่อส.(ชพ.)0031/1859ลงวันที่1มิถุนายน2543แจ้งว่าคดีขาดอายุความและได้ส่งส�านวนการ
70และผู้ต้องหาให้การรับสารภาพว่าได้เข้ามาในราชอาณาจักรเม่อประมาณ20ปีกว่าแล้วซ่งต่อมาพนักงานอัยการ
ึ
ึ
ื
70และผู้ต้องหาให้การรับสารภาพว่าได้เข้ามาในราชอาณาจักรเม่อประมาณ20ปีกว่าแล้วซ่งต่อมาพนักงานอัยการ
ื
ได้มีหนังสือที่อส.(ชพ.)0031/1859ลงวันที่1มิถุนายน2543แจ้งว่าคดีขาดอายุความและได้ส่งส�านวนการ
สอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาคืนสถานีต�ารวจภูธรต�าบลสลุยเพื่อด�าเนินการต่อไป
ได้มีหนังสือที่อส.(ชพ.)0031/1859ลงวันที่1มิถุนายน2543แจ้งว่าคดีขาดอายุความและได้ส่งส�านวนการ
ได้มีหนังสือที่อส.(ชพ.)0031/1859ลงวันที่1มิถุนายน2543แจ้งว่าคดีขาดอายุความและได้ส่งส�านวนการ
สอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาคืนสถานีต�ารวจภูธรต�าบลสลุยเพื่อด�าเนินการต่อไป
ึ
ี
�
ต�ารวจภูธรภาค8พิจารณาเห็นว่ากรณีดังกล่าวน้อาจเกิดข้นอ
สอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาคืนสถานีต�ารวจภูธรต�าบลสลุยเพื่อด�าเนินการต่อไปีกและอาจทาให้พนักงานสอบสวนมีปัญหา
สอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาคืนสถานีต�ารวจภูธรต�าบลสลุยเพื่อด�าเนินการต่อไป
ี
ึ
�
ต�ารวจภูธรภาค8พิจารณาเห็นว่ากรณีดังกล่าวน้อาจเกิดข้นอีกและอาจทาให้พนักงานสอบสวนมีปัญหา
ในการปฏิบัติจึงเสนอหารือส�านักงานต�ารวจแห่งชาติเพื่อพิจารณาวางแนวทางปฏิบัติ
ี
ี
ในการปฏิบัติจึงเสนอหารือส�านักงานต�ารวจแห่งชาติเพื่อพิจารณาวางแนวทางปฏิบัติ �
�
ึ
ต�ารวจภูธรภาค8พิจารณาเห็นว่ากรณีดังกล่าวน้อาจเกิดข้นอีกและอาจทาให้พนักงานสอบสวนมีปัญหา
ต�ารวจภูธรภาค8พิจารณาเห็นว่ากรณีดังกล่าวน้อาจเกิดข้นอีกและอาจทาให้พนักงานสอบสวนมีปัญหา
ึ
�
ส�านักงานตารวจแห่งชาติได้พิจารณาแล้วเห็นว่าแม้พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อกล่าวหาไม่ครบถ้วน
ในการปฏิบัติจึงเสนอหารือส�านักงานต�ารวจแห่งชาติเพื่อพิจารณาวางแนวทางปฏิบัติ
ในการปฏิบัติจึงเสนอหารือส�านักงานต�ารวจแห่งชาติเพื่อพิจารณาวางแนวทางปฏิบัติ
�
ส�านักงานตารวจแห่งชาติได้พิจารณาแล้วเห็นว่าแม้พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อกล่าวหาไม่ครบถ้วน
ตามพฤติการณ์ของผู้ต้องหาซ่งเป็นข้อเท็จจริงท่ได้ปรากฏอยู่แล้วในขณะจับกุมแต่ผู้ต้องหาก็อยู่ในราชอาณาจักร
ี
ึ
ส�านักงานตารวจแห่งชาติได้พิจารณาแล้วเห็นว่าแม้พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อกล่าวหาไม่ครบถ้วน
�
ตามพฤติการณ์ของผู้ต้องหาซ่งเป็นข้อเท็จจริงท่ได้ปรากฏอยู่แล้วในขณะจับกุมแต่ผู้ต้องหาก็อยู่ในราชอาณาจักร
ส�านักงานตารวจแห่งชาติได้พิจารณาแล้วเห็นว่าแม้พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อกล่าวหาไม่ครบถ้วน
�
ี
ึ
่
�
ื
ึ และเป็นความผิดต่อเน่องตลอดเวลาขณะทอยู่ในราชอาณาจักรตามนัยคาพิพากษาฎีกา
ี
โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ตามพฤติการณ์ของผู้ต้องหาซ่งเป็นข้อเท็จจริงท่ได้ปรากฏอยู่แล้วในขณะจับกุมแต่ผู้ต้องหาก็อยู่ในราชอาณาจักร
ี
ตามพฤติการณ์ของผู้ต้องหาซ่งเป็นข้อเท็จจริงท่ได้ปรากฏอยู่แล้วในขณะจับกุมแต่ผู้ต้องหาก็อยู่ในราชอาณาจักร
ี
ึ
่
�
ื
โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นความผิดต่อเน่องตลอดเวลาขณะทอยู่ในราชอาณาจักรตามนัยคาพิพากษาฎีกา
ี
ั
ั
ืปรับฐานความผิดตามกฎหมายให้ถูกต้องและครอบคลุมกบพฤตการณ์
ที่808/2520พนกงานสอบสวนต้อง
�
ี
่
�
โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นความผิดต่อเน่องตลอดเวลาขณะทอยู่ในราชอาณาจักรตามนัยคาพิพากษาฎีกา ิ
่
ื
ี
โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นความผิดต่อเน่องตลอดเวลาขณะทอยู่ในราชอาณาจักรตามนัยคาพิพากษาฎีกา
ั
ที่808/2520พนกงานสอบสวนต้องปรับฐานความผิดตามกฎหมายให้ถูกต้องและครอบคลุมกบพฤตการณ์
ั
ิ
การกระทาความผิดของผู้ต้องหาตามข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานท่ได้จากการสอบสวนถึงแม้พนักงานสอบสวน
�
ี
ที่808/2520พนกงานสอบสวนต้องปรับฐานความผิดตามกฎหมายให้ถูกต้องและครอบคลุมกบพฤตการณ์ ิ
ั
ั
ั
ิ
ั
ที่808/2520พนกงานสอบสวนต้องปรับฐานความผิดตามกฎหมายให้ถูกต้องและครอบคลุมกบพฤตการณ์
�
ี
การกระทาความผิดของผู้ต้องหาตามข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานท่ได้จากการสอบสวนถึงแม้พนักงานสอบสวน
�จะได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้ต้องหาตามที่ปรากฏตามค�าให้การของผู้กล่าวหาแต่คดีดังกล่าวนี้ก็ไม่อาจชี้ว่าขาดอายุ
�
ี
ี
การกระทาความผิดของผู้ต้องหาตามข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานท่ได้จากการสอบสวนถึงแม้พนักงานสอบสวน
การกระทาความผิดของผู้ต้องหาตามข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานท่ได้จากการสอบสวนถึงแม้พนักงานสอบสวน
จะได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้ต้องหาตามที่ปรากฏตามค�าให้การของผู้กล่าวหาแต่คดีดังกล่าวนี้ก็ไม่อาจชี้ว่าขาดอายุ
�
ิ
ี
ความเพราะการนับอายุความฟ้องคดีต้องเร่มนับแต่วันกระทาความผิดมิใช่รับแต่วันท่ผู้ต้องหากล่าวอ้างว่าความผิด
จะได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้ต้องหาตามที่ปรากฏตามค�าให้การของผู้กล่าวหาแต่คดีดังกล่าวนี้ก็ไม่อาจชี้ว่าขาดอายุ
จะได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้ต้องหาตามที่ปรากฏตามค�าให้การของผู้กล่าวหาแต่คดีดังกล่าวนี้ก็ไม่อาจชี้ว่าขาดอายุ
ความเพราะการนับอายุความฟ้องคดีต้องเร่มนับแต่วันกระทาความผิดมิใช่รับแต่วันท่ผู้ต้องหากล่าวอ้างว่าความผิด
ิ
�
ี
ี
เกิดและการท่พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรส่งสา
�นวนคืนมายังพนักงานสอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาโดยให้เหตุผล
�
ิ
ี
ความเพราะการนับอายุความฟ้องคดีต้องเร่มนับแต่วันกระทาความผิด �มิใช่รับแต่วันท่ผู้ต้องหากล่าวอ้างว่าความผิด
ความเพราะการนับอายุความฟ้องคดีต้องเร่มนับแต่วันกระทาความผิดมิใช่รับแต่วันท่ผู้ต้องหากล่าวอ้างว่าความผิด
ิ
ี
เกิดและการท่พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรส่งสานวนคืนมายังพนักงานสอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาโดยให้เหตุผล
ี
�
ว่าคดีขาดอายุความโดยมิได้สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติมในประเด็นใดๆหรือให้ท�าส�านวนการสอบสวนเพื่อน�าคดี
ี
เกิดและการท่พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรส่งสานวนคืนมายังพนักงานสอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาโดยให้เหตุผล
เกิดและการท่พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรส่งสานวนคืนมายังพนักงานสอบสวนพร้อมตัวผู้ต้องหาโดยให้เหตุผล
ี
�
�
ว่าคดีขาดอายุความโดยมิได้สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติมในประเด็นใดๆหรือให้ท�าส�านวนการสอบสวนเพื่อน�าคดี
ข้นสู่ศาลในข้อหาท่ยังไม่ขาดอายุความตามแนวคาพิพากษาฎีกาดังกล่าวข้างต้นย่อมเป็นการปฏิบัติไม่ถูกต้อง
�
ี
ึ
ว่าคดีขาดอายุความโดยมิได้สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติมในประเด็นใดๆหรือให้ท�าส�านวนการสอบสวนเพื่อน�าคดี
ว่าคดีขาดอายุความโดยมิได้สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติมในประเด็นใดๆหรือให้ท�าส�านวนการสอบสวนเพื่อน�าคดี
�
ี
ข้นสู่ศาลในข้อหาท่ยังไม่ขาดอายุความตามแนวคาพิพากษาฎีกาดังกล่าวข้างต้นย่อมเป็นการปฏิบัติไม่ถูกต้อง
ึ
ึ ตามพระราชบัญญัติจัดต้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ.2499ประกอบกับประมวล
ั
ข้นสู่ศาลในข้อหาท่ยังไม่ขาดอายุความตามแนวคาพิพากษาฎีกาดังกล่าวข้างต้นย่อมเป็นการปฏิบัติไม่ถูกต้อง
�
ข้นสู่ศาลในข้อหาท่ยังไม่ขาดอายุความตามแนวคาพิพากษาฎีกาดังกล่าวข้างต้นย่อมเป็นการปฏิบัติไม่ถูกต้อง
ี
�
ี
ึ
ตามพระราชบัญญัติจัดต้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ.2499ประกอบกับประมวล
ั
ตามพระราชบัญญัติจัดต้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ.2499ประกอบกับประมวล
ตามพระราชบัญญัติจัดต้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ.2499ประกอบกับประมวล
ั
ั
