Page 484 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

444 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ 651
ิ

ที่​อส​0003/ว​110​​ ส�านักงานอัยการสูงสุด
​ ถนนหน้าหับเผย​กรุงเทพฯ​10200

​ 14​มิถุนายน​2542​

เรื่อง​​ การน�าสืบพยานในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค
เรียน​​ รองอัยการสูงสุด​ อธิบดีอัยการฝ่าย​ อธิบดีอัยการเขต​ เลขานุการอัยการสูงสุด​ อัยการจังหวัด​
​ และผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา

สิ่งที่ส่งมาด้วย​​ ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่​5218/2541​ระหว่าง​พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์​​​โจทก์​​
​ ​​ นางสาวมะลิวัลย์​​เลิศพันธมิตร​โจทก์ร่วม​นายไพรัตน์​​แซ่ฟาม​จ�าเลย

ี
ี
�
่
�
​ ด้วยศาลฎีกาได้มีคาพิพากษาฎีกาท​5218/2541​วินิจฉัยเก่ยวกับการนาสืบพยานของโจทก์และโจทก์ร่วม
ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค​โดยมีสาระสาคัญคือ​คดีนี้จ�าเลยส่งจ่ายเช็ค​
�
ั
ี
�
่
่
ี
พิพาทลงวันท​2​กรกฎาคม​2538​คร้นวันท​5​กรกฎาคม​2538​โจทก์ร่วมนาเช็คไปเรียกเก็บเงิน​ปรากฏว่าธนาคาร
ั
ตามเช็คปฏิเสธการจ่าย​แต่ทางน�าสืบของโจทก์และโจทก์ร่วมไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า​เงินในบัญชีของจ�าเลย​ณ​
วันที่​2​กรกฎาคม​2538​ซึ่งเป็นวันที่เช็คพิพาทถึงก�าหนดใช้เงินมีไม่พอจ่าย​จึงลงโทษจ�าเลยไม่ได้และพิพากษา
ยกฟ้อง​รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย
​ ส�านักงานอัยการสูงสุดพิจารณาแล้วเห็นว่า​ในการดาเนินคดีตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิด
�
จากการใช้เช็ค​พ.ศ.​2534​พนักงานอัยการผู้ว่าคดีไม่ศึกษารายละเอียดของกฎหมาย​และมิได้น�าสืบพยานให้ศาล
เห็นว่าในขณะที่ออกเช็ค​(วันที่ลงในเช็ค)​จ�าเลยไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้​เป็นเหตุให้ศาลยกฟ้อง
ในกรณีน้อยู่บ่อยคร้ง​จึงเรียนมาเพ่อแจ้งให้พนักงานอัยการทราบและให้ใช้ความระมัดระวังในการน�าสืบพยาน
ั
ี
ื
ในเรื่องดังกล่าวต่อไป
​ ขอแสดงความนับถือ

​ (นายดิเรก​​สุนทรเกตุ)
​ รองอัยการสูงสุด​ปฏิบัติราชการแทน

​ อัยการสูงสุด​

(ไม่มีเอักสั่ารแนิบั)
​ ​ ​​ ​