Page 310 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 310
274 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
ิ
-2-
�
ี
ี
ื
4.การดาเนินคดีเร่องใดท่มีหน่วยงานของรัฐหลายหน่วยงานเก่ยวข้องกันในการปฏิบัติงานให้
่
ื
�
ี
่
หน่วยงานของรัฐท่เกยวข้องประสานงานเพอดาเนินการออกระเบียบก�าหนดข้นตอนวิธีการและระยะเวลาในการ
ี
ั
ประสานงานและติดตามคดีจนถึงที่สุดโดยจัดให้มีเจ้าหน้าที่ประสานงานเพื่อการนี้ด้วย
�
ั
ี
5.ให้ทุกหน่วยงานกาหนดเจ้าหน้าท่ผู้รับผิดชอบในการดาเนินคดีแต่ละข้นตอนไว้ให้แน่นอนว่า
�
เจ้าหน้าที่งานใดฝ่ายใดจะต้องรับผิดชอบในการด�าเนินคดีในขั้นตอนใดตั้งแต่เริ่มทราบการกระท�าผิดจนถึงคดี
สิ้นสุด
ี
�
�
ี
6.ก�าหนดหน้าท่ความรับผิดชอบและขอบเขตอานาจในการดาเนินคดีว่าเจ้าหน้าท่ระดับใดรับผิดชอบ
คดีประเภทใดครอบคลุมเขตพื้นที่ใด
ี
7.เจ้าหน้าท่ผู้ใดไม่ว่าจะจงใจหรือประมาทเลินเล่อไม่ปฏิบัติตามระเบียบหรือคาสั่งเป็นเหตุให้
�
คดีขาดอายุความให้ถือว่าเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงทั้งจะต้องรับผิดในทางอาญาหรือในทางแพ่ง(ถ้ามี)
อีกด้วย
ึ
อนึ่งเพ่อประโยชน์ในการป้องกันความผิดพลาดท่จะเกิดข้นต่อไปให้ส่วนราชการหรือรัฐวิสาหกิจ
ี
ื
รวบรวมและวิเคราะห์ผลของคดีที่พนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้องหรือศาลยกฟ้องหรือแพ้คดีด้วยเหตุผลต่างๆซึ่ง
อาจเนื่องมาจากผลในการวางรูปคดีการรวบรวมพยานหลักฐานการน�าเสนอพยานหลักฐานและการให้การใน
ี
ื
ี
ฐานะพยานท่อาจจะแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติหน้าท่ย่อหย่อนหรือละเลยต่อหน้าท่ด้วยความจงใจอันเน่องมาจาก
ี
ได้รับประโยชน์ตอบแทนอันมิชอบหรือประมาทเลินเล่อหรือไม่เพื่อน�าเสนอผู้บริหารหรือคณะผู้ทรงคุณวุฒิทาง
ด้านกฎหมายของหน่วยงานเจ้าของคดีพิจารณาถึงความถูกต้องความยุติธรรมและปรับปรุงวิธีการด�าเนินคดีของ
พนักงานเจ้าหน้าที่ในคดีเหล่านั้นและวางมาตรการเพื่อมิให้เกิดกรณีเช่นว่านั้นขึ้นอีก
ี
�
ส่วนราชการหรือหน่วยงานใดท่ได้กาหนดระเบียบไว้แล้วตามมาตรการดังกล่าวข้างต้นก็ให้ถือปฏิบัต ิ
ึ
ั
ไปตามเดิมหรือจะปรับปรุงระเบียบว่าด้วยการน้นให้เหมาะย่งข้นก็ได้และให้คณะกรรมการป.ป.ป.พิจารณา
ิ
ี
�
เสนอแนะแก้ไขปรับปรุงระเบียบหรือคาสั่งเก่ยวกับมาตรการควบคุมตรวจสอบเร่งรัดการดาเนินคดีท่ส่วนราชการ
ี
�
ก�าหนดขึ้นต่อคณะรัฐมนตรีต่อไป
่
ี
คณะรัฐมนตรีได้ประชุมปรึกษาเม่อวันท22มิถุนายน2536ลงมติเห็นชอบมาตรการในการควบคุม
ื
ตรวจสอบเร่งรัดการด�าเนินคดีอาญาและคดีแพ่งตามที่คณะกรรมการป.ป.ป.เสนอ
-/จึงเรียนมา...

