Page 872 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 872
450 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
450 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ิ
816 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
450 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
450 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ที่อส0027(ปผ)/ว148 ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส0027(ปผ)/ว148
ส�านักงานอัยการสูงสุด
ส�านักงานอัยการสูงสุด
ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส0027(ปผ)/ว148
ที่อส0027(ปผ)/ว148 ถนนรัชดาภิเษกกรุงเทพฯ10900
ถนนรัชดาภิเษกกรุงเทพฯ10900
ถนนรัชดาภิเษกกรุงเทพฯ10900
ถนนรัชดาภิเษกกรุงเทพฯ10900
3พฤษภาคม2550
3พฤษภาคม2550
3พฤษภาคม2550
3พฤษภาคม2550
ื
เรื่อง แนวทางปฏิบัติกรณีท่พนักงานอัยการได้ย่นฟ้องคดีอาญาท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของ
ี
ี
�
ื
เรื่อง แนวทางปฏิบัติกรณีท่พนักงานอัยการได้ย่นฟ้องคดีอาญาท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของ
ี
ี
�
�
ี
ื
เรื่อง แนวทางปฏิบัติกรณีท่พนักงานอัยการได้ย่นฟ้องคดีอาญาท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของ
ี
ี
�
ื
�
เรื่อง แนวทางปฏิบัติกรณีท่พนักงานอัยการได้ย่นฟ้องคดีอาญาท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของ
คณะกรรมการป.ป.ช.
ี ต่อศาลไปแล้วภายหลังตรวจพบว่าพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนไป
คณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลไปแล้วภายหลังตรวจพบว่าพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนไป
�
คณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลไปแล้วภายหลังตรวจพบว่าพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนไป
�
คณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลไปแล้วภายหลังตรวจพบว่าพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนไป
�
โดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
�
โดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
�
�
�
โดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
แห่งชาติพ.ศ.2542
โดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
แห่งชาติพ.ศ.2542
แห่งชาติพ.ศ.2542
แห่งชาติพ.ศ.2542
เรียน เรียน รองอัยการสูงสุดผู้ตรวจราชการอัยการอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการ
รองอัยการสูงสุดผู้ตรวจราชการอัยการอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการ
เรียน รองอัยการสูงสุดผู้ตรวจราชการอัยการอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการ
�
ี
อัยการสูงสุดอัยการจังหวัดผู้อ�านวยการสานักงานพัฒนาระบบบริหารผู้อ�านวยการศูนย์เทคโนโลย
เรียน รองอัยการสูงสุดผู้ตรวจราชการอัยการอธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการ ี
อัยการสูงสุดอัยการจังหวัดผู้อ�านวยการสานักงานพัฒนาระบบบริหารผู้อ�านวยการศูนย์เทคโนโลย
�
�
�
อัยการสูงสุดอัยการจังหวัดผู้อ�านวยการสานักงานพัฒนาระบบบริหารผู้อ�านวยการศูนย์เทคโนโลย
อัยการสูงสุดอัยการจังหวัดผู้อ�านวยการสานักงานพัฒนาระบบบริหารผู้อ�านวยการศูนย์เทคโนโลย
สารสนเทศและการสื่อสารและผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ ี ี
สารสนเทศและการสื่อสารและผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
สารสนเทศและการสื่อสารและผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
สารสนเทศและการสื่อสารและผู้อ�านวยการส�านักงานอ�านวยการ
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส(สฝปผ.)0018/528ลงวันที่28ธันวาคม2547
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส(สฝปผ.)0018/528ลงวันที่28ธันวาคม2547
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส(สฝปผ.)0018/528ลงวันที่28ธันวาคม2547
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส(สฝปผ.)0018/528ลงวันที่28ธันวาคม2547
ี
ี
�
�
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้กาชับให้พนักงานอัยการทุกสานักงานท่เก่ยวข้อง ี
ี
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้กาชับให้พนักงานอัยการทุกสานักงานท่เก่ยวข้อง
ี
�
�
ี
ีือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้กาชับให้พนักงานอัยการทุกสานักงานท่เก่ยวข้อง
ี
�
ี
ตามหนังส
ี
ี
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้กาชับให้พนักงานอัยการทุกสานักงานท่เก่ยวข้อง
�
ี
�
ด�าเนินการตรวจสอบสานวนคดีอาญาก่อนท่จะรับไว้พิจารณาว่า �เป็นคดีท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัย
ี
ี
�
�
ด�าเนินการตรวจสอบสานวนคดีอาญาก่อนท่จะรับไว้พิจารณาว่าเป็นคดีท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัย
�
ี
�
ี
�
ี
�
ด�าเนินการตรวจสอบสานวนคดีอาญาก่อนท่จะรับไว้พิจารณาว่าเป็นคดีท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัย
ี
ี
�
ด�าเนินการตรวจสอบสานวนคดีอาญาก่อนท่จะรับไว้พิจารณาว่าเป็นคดีท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัย
ของคณะกรรมการ � ป.ป.ช. ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ีว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม
ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม
ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม
ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม
การทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542มาตรา4,มาตรา19,มาตรา89และมาตรา97หรือไม่หากเข้าหลักเกณฑ์
การทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542มาตรา4,มาตรา19,มาตรา89และมาตรา97หรือไม่หากเข้าหลักเกณฑ์
การทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542มาตรา4,มาตรา19,มาตรา89และมาตรา97หรือไม่หากเข้าหลักเกณฑ์
การทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542มาตรา4,มาตรา19,มาตรา89และมาตรา97หรือไม่หากเข้าหลักเกณฑ์
ี
เป็นสานวนประเภทท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.พนักงานอัยการจะต้องไม่รับ
�
�
�
�
ี
เป็นสานวนประเภทท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.พนักงานอัยการจะต้องไม่รับ
ี
ี
� เป็นสานวนประเภทท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.พนักงานอัยการจะต้องไม่รับ
�
เป็นสานวนประเภทท่อยู่ในอานาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.พนักงานอัยการจะต้องไม่รับ
�
�
�
ส�านวนด �ังกล่าวไว้พิจารณาและให้ส่งสานวนคืนพนักงานสอบสวนเพ่อดาเนินการต่อไปความละเอียดแจ้งแล้วนั้น
ื
�
�
ื
ส�านวนดังกล่าวไว้พิจารณาและให้ส่งสานวนคืนพนักงานสอบสวนเพ่อดาเนินการต่อไปความละเอียดแจ้งแล้วนั้น
�
�ื่อดาเนินการต่อไปความละเอียดแจ้งแล้วนั้น
ื
ส�านวนดังกล่าวไว้พิจารณาและให้ส่งสานวนคืนพนักงานสอบสวนเพ
�
�
ื
ส�านักงานอัยการสูงสุดตรวจพบว่ามีพนักงานอัยการหลายสานักงานได้ย่นฟ้องคดีฟ้องคดีอาญาท่อย
ส�านวนดังกล่าวไว้พิจารณาและให้ส่งสานวนคืนพนักงานสอบสวนเพ่อดาเนินการต่อไปความละเอียดแจ้งแล้วนั้น ู่ ี ู่
�
ี
ส�านักงานอัยการสูงสุดตรวจพบว่ามีพนักงานอัยการหลายสานักงานได้ย่นฟ้องคดีฟ้องคดีอาญาท่อย
�
ื
�
ในอ� ส�านักงานอัยการสูงสุดตรวจพบว่ามีพนักงานอัยการหลายสานักงานได้ย่นฟ้องคดีฟ้องคดีอาญาท่อยี่อยู่
ี
ื
ส�านักงานอัยการสูงสุดตรวจพบว่ามีพนักงานอัยการหลายสานักงานได้ย่นฟ้องคดีฟ้องคดีอาญาท
ู่
ื
�
านาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลโดยพลั้งเผลอภายหลังตรวจพบว่าพนักงาน
ในอ�านาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลโดยพลั้งเผลอภายหลังตรวจพบว่าพนักงาน
ในอ�านาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลโดยพลั้งเผลอภายหลังตรวจพบว่าพนักงาน
ในอ�านาจการไต่สวนและวินิจฉัยของคณะกรรมการป.ป.ช.ต่อศาลโดยพลั้งเผลอภายหลังตรวจพบว่าพนักงาน
ั
�
�
สอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบ
ั
�
สอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบ
�
ั
�
ั
สอบสวนไ
�ด้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอ�านาจตามพระราชบัญญติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบ
สอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจตามพระราชบัญญติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบ
�
ปรามการทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542ส�านักงานอัยการสูงสุดได้พิจารณาแล้วเห็นว่าในกรณีดังกล่าวให้พนักงาน
ปรามการทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542ส�านักงานอัยการสูงสุดได้พิจารณาแล้วเห็นว่าในกรณีดังกล่าวให้พนักงาน
ปรามการทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542ส�านักงานอัยการสูงสุดได้พิจารณาแล้วเห็นว่าในกรณีดังกล่าวให้พนักงาน
ปรามการทุจริตแห่งชาติพ.ศ.2542ส�านักงานอัยการสูงสุดได้พิจารณาแล้วเห็นว่าในกรณีดังกล่าวให้พนักงาน
ี
�
�
อัยการแถลงให้ศาลทราบว่าคดีน้การสอบสวนไม่ชอบเพราะพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจ �
อัยการแถลงให้ศาลทราบว่าคดีน้การสอบสวนไม่ชอบเพราะพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจ
ี
�
�
อัยการแถลงให้ศาลทราบว่าคดีน้การสอบสวนไม่ชอบเพราะพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจ
�
�
ี
ี
�
อัยการแถลงให้ศาลทราบว่าคดีน้การสอบสวนไม่ชอบเพราะพนักงานสอบสวนได้ทาการสอบสวนโดยไม่มีอานาจ
�
ี
ี
เน่องจากการดาเนินคดีกับเจ้าหน้าท่ของรัฐฐานทุจริตต่อหน้าท่หรือต่อตาแหน่งหน้าท่ราชการอ�านาจการไต่สวน
ี
�
ื
�
ี
�
ี
เน่องจากการดาเนินคดีกับเจ้าหน้าท่ของรัฐฐานทุจริตต่อหน้าท่หรือต่อตาแหน่งหน้าท่ราชการอ�านาจการไต่สวน
ื
ี
�
ี
ี
ี
ี
�
ื เน่องจากการดาเนินคดีกับเจ้าหน้าท่ของรัฐฐานทุจริตต่อหน้าท่หรือต่อตาแหน่งหน้าท่ราชการอ�านาจการไต่สวน
เน่องจากการดาเนินคดีกับเจ้าหน้าท่ของรัฐฐานทุจริตต่อหน้าท่หรือต่อตาแหน่งหน้าท่ราชการอ�านาจการไต่สวน
และวินิจฉัยเป็นอ�านาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่ง
�
�
ื
ี
ี
และวินิจฉัยเป็นอ�านาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่ง
และวินิจฉัยเป็นอ�านาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่ง
และวินิจฉัยเป็นอ�านาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่ง
ราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2540มาตรา301(3)และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ
ราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2540มาตรา301(3)และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ
ราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2540มาตรา301(3)และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ
ราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2540มาตรา301(3)และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ
ิ
ี
�
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาตพ.ศ.2542มาตรา89,91การดาเนินคดีน้ต่อไปโดยไม่ผ่านกระบวนการไต่สวนของ
ี
�
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาตพ.ศ.2542มาตรา89,91การดาเนินคดีน้ต่อไปโดยไม่ผ่านกระบวนการไต่สวนของ
ิ
ิ
�
ี
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาตพ.ศ.2542มาตรา89,91การดาเนินคดีน้ต่อไปโดยไม่ผ่านกระบวนการไต่สวนของ
�
ี
ิ
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาตพ.ศ.2542มาตรา89,91การดาเนินคดีน้ต่อไปโดยไม่ผ่านกระบวนการไต่สวนของ
ิ
ิ
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญูญ
ิ
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมน
�
ื
ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาต ิ ิ ขอให้ศาลจาหน่ายคดีออกจากสารบบความเพ่อโจทก์ ื
ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตขอให้ศาลจาหน่ายคดีออกจากสารบบความเพ่อโจทก์
ิ
�
�
ิ
�
ิ
ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตขอให้ศาลจาหน่ายคดีออกจากสารบบความ
ื
ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาตขอให้ศาลจาหน่ายคดีออกจากสารบบความเพ่อโจทก์
ืเพ่อโจทก์
