Page 540 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 540
718 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ิ
498 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
718 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
718
718 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ที่อส(สฝปผ.)0018/ว137 ส�านักงานอัยการสูงสุด
ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส(สฝปผ.)0018/ว137
ที่
ส�
า
ที่อส(สฝปผ.)0018/ว1370018/ว137 ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
อส(สฝปผ.)
ส�านักงานอัยการสูงสุดนักงานอัยการสูงสุด
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ1020010200
กรุงเทพฯ
ถนนหน้าหับเผย
10กรกฎาคม2543
10กรกฎาคม2543
10
10กรกฎาคม2543กรกฎาคม2543
เรื่อง กรณีที่ต้องให้อัยการสูงสุดรับรองฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220,221
เรื่อง กรณีที่ต้องให้อัยการสูงสุดรับรองฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220,221
เรื่อง
เรื่อง กรณีที่ต้องให้อัยการสูงสุดรับรองฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220,221220,221
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา
กรณีที่ต้องให้อัยการสูงสุดรับรองฎีกา
เรียน รองอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการฝ่าย อธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการอัยการสูงสุด
เรียน รองอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการฝ่ายอธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการอัยการสูงสุด
อธ
อ
ิบด
ีอ
อธ
ัยการพ
ิบด
ัยการเขต
ุการอ
ีอ
รองอ
ัยการฝ่าย
ุด
ัยการส
ูงส
เลขาน
ิเศษฝ่าย
เรียน อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา
เรียน รองอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการฝ่าย อธิบดีอัยการเขตอัยการพิเศษฝ่ายเลขานุการอัยการสูงสุดัยการสูงสุด
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญา
อัยการจังหวัด
และผู้อ�
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการสถาบันกฎหมายอาญานวยการสถาบันกฎหมายอาญา
า
สิ่งที่ส่งมาด้วย ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่7236/2541
3
ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่7236/2541
สิ่งที่ส่งมาด้วย
สิ่งที่ส่งมาด้วยสิ่งที่ส่งมาด้วย ส� า เนาค� า พิพากษาศาลฎีกาที่
ส�าเนาค�าพิพากษาศาลฎีกาที่7236/25417236/2541
ด้วยพนักงานอัยการประจ�าศาลจังหวัดภูเขียวเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสุวิทย์เทพจันทร์เป็นจ�าเลยต่อ
ด้วยพนักงานอัยการประจ�าศาลจังหวัดภูเขียวเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสุวิทย์เทพจันทร์เป็นจ�าเลยต่อ
ด้วยพนักงานอัยการประจ�าศาลจังหวัดภูเขียวเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสุวิทย์เทพจันทร์เป็นจ�าเลยต่อเลยต่อ
ด้วยพนักงานอัยการประจ�
เทพจันทร์
ศาลจังหวัดภูเขียว
เป็นจ�
เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสุวิทย์
า
า
ื
ศาลจังหวัดภูเขียวในการความผิดฐานมีเคร่องกระสุนปืนท่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ใน
ี
ศาลจังหวัดภูเขียวในการความผิดฐานมีเคร่องกระสุนปืนท่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ใน
ี
ื
ี
ังหวโดยบรรยายฟ้องว่า“เมื่อวันที่......จ�าเลยได้บังอาจมีกระสุนปืนเล็กกลขนาด.223(5.56มม.)
ศาลจังหวัดภูเขียวในการความผิดฐานมีเคร่องกระสุนปืนท่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในุญาตให้ได้ไว้ใน
ความครอบครอง ัดภ ูเข ียว ในการความผ ิดฐานม ีเคร ่องกระส ุนปืนท ี ่นายทะเบ ียนไม่อาจออกใบอน
ศาลจ
ื
ื
ความครอบครองโดยบรรยายฟ้องว่า“เมื่อวันที่......จ�าเลยได้บังอาจมีกระสุนปืนเล็กกลขนาด.223(5.56มม.)
า
ความครอบครอง
จ�านวน1นัดอันเป็นเครื่องกระสุนปืนประเภทชนิดและขนาดนอกจากที่ก�าหนดในกฎกระทรวง .223 (5.56
ความครอบครองโดยบรรยายฟ้องว่า“เมื่อวันที่......จ�าเลยได้บังอาจมีกระสุนปืนเล็กกลขนาด.223(5.56มม.)มม.)
โดยบรรยายฟ้องว่า
“เมื่อวันที่......จ�
เลยได้บังอาจมีกระสุนปืนเล็กกลขนาดฉบับที่11
จ�านวน1นัดอันเป็นเครื่องกระสุนปืนประเภทชนิดและขนาดนอกจากที่ก�าหนดในกฎกระทรวงฉบับที่11
จ�านวน1นัดอันเป็นเครื่องกระสุนปืนประเภทชนิดและขนาดนอกจากที่ก�าหนดในกฎกระทรวงฉบับที่11ฉบับที่11
นวนออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯและนายทะเบียนท้องท่ไม่อาจออกใบอนุญาตให้ผู้ใด
ี
(พ.ศ. จ� 2522) 1 นัด อันเป็นเครื่องกระสุนปืนประเภท ชนิดและขนาดนอกจากที่ก� า หนดในกฎกระทรวง
า
ี
(พ.ศ.2522)ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯและนายทะเบียนท้องท่ไม่อาจออกใบอนุญาตให้ผู้ใด
2522)
ออกตามความในพระราชบ
(พ.ศ.2522)ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯและนายทะเบียนท้องท่ไม่อาจออกใบอนุญาตให้ผู้ใดุญาตให้ผู้ใด
ี
ี
(พ.ศ.
�
�
ี
ัญญังกล่าวได้และกระสุนปืนดังกล่าวใช้ยิงทาอันตรายแก่ชีวิต
มีไว้ในครอบครองตามท่กาหนดไว้ในกฎกระทรวงด ัต ิอาว ุธปืนฯ และนายทะเบ ียนท้องท ่ไม่อาจออกใบอน
�
�
ี
มีไว้ในครอบครองตามท่กาหนดไว้ในกฎกระทรวงดังกล่าวได้และกระสุนปืนดังกล่าวใช้ยิงทาอันตรายแก่ชีวิต
ี
�
มีไว้ในครอบครองตามท่กาหนดไว้ในกฎกระทรวงดังกล่าวได้และกระสุนปืนดังกล่าวใช้ยิงทาอันตรายแก่ชีวิตันตรายแก่ชีวิต
�
�
�
และวัตถ ีไว้ในครอบครองตามท ี ่ก า หนดไว้ในกฎกระทรวงด ังกล่าวได้ และกระส ุนปืนด ังกล่าวใช้ย ิงท � า อ ิ ิ
มุได้ไว้ในความครอบครองของจาเลยอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย”ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัต
และวัตถุได้ไว้ในความครอบครองของจาเลยอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย”ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัต
�
และวัตถุได้ไว้ในความครอบครองของจาเลยอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย”ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัต
�
อาวุธปืนฯพ.ศ. ุได้ ไว้ในความครอบครองของจ � า เลยอ ันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย” ิ ิ
ัตถ2490มาตรา4,6,55,78จ�าเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาว่า
และว
อาวุธปืนฯพ.ศ.2490มาตรา4,6,55,78จ�าเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาว่า
4,พ.ศ.2490มาตรา7,72วรรคสองรับลดกึ่งคงปรับ300บาทโจทก์
2490
มาตรา
พ.ศ.
จ�าเลยผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ 6, 55, 78 จ� า เลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์
อาวุธปืนฯ
อาวุธปืนฯพ.ศ.2490มาตรา4,6,55,78จ�าเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาว่าศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาว่า
จ�าเลยผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ.2490มาตรา7,72วรรคสองรับลดกึ่งคงปรับ300บาทโจทก์
จ�าเลยผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ.2490มาตรา7,72วรรคสองรับลดกึ่งคงปรับ300บาทโจทก์โจทก์
อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 วรรคสอง รับลดกึ่ง คงปรับ 300 บาท
จ�
า
เลยผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ 1วินิจฉัยว่ากระสุนปืนตามฟ้องมีขนาด.223หรือ5.56มม.
อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค1วินิจฉัยว่ากระสุนปืนตามฟ้องมีขนาด.223หรือ5.56มม.
ัยว่ากระส
1
อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค1วินิจฉัยว่ากระสุนปืนตามฟ้องมีขนาด.223หรือ5.56มม.5.56มม.
อ
.223
ุทธรณ์ภาค
ีขนาด
ุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้องศาลอ
ือ
ิน
ว
ิจฉ
ุนปืนตามฟ้องม
หร
ั
ึ
ซ่งไม่เกิน11.44มม.และไม่ปรากฏว่าเป็นกระสุนชนิดเจาะเกราะหรือชนิดกระสุนเพลิงดังน้นกระสุนปืนตามฟ้อง
ซ่งไม่เกิน11.44มม.และไม่ปรากฏว่าเป็นกระสุนชนิดเจาะเกราะหรือชนิดกระสุนเพลิงดังน้นกระสุนปืนตามฟ้อง
ึ
ั
ิดกระส
ังน
ุนเพล
ด
ุนชน
ซ
ิดเจาะเกราะหร
ือชน
ิง
ั
11.44
ซ่งไม่เกิน11.44มม.และไม่ปรากฏว่าเป็นกระสุนชนิดเจาะเกราะหรือชนิดกระสุนเพลิงดังน้นกระสุนปืนตามฟ้องุนปืนตามฟ้อง
ิน
และไม่ปรากฏว่าเป็นกระส
กระส
ึ
้น
ั
มม.
่งไม่เก
ึ จึงมีสภาพเป็นกระสุนปืนที่นายทะเบียนสามารถออกใบอนุญาตให้ได้และศาลมีอ�านาจที่จะลงโทษตามความผิด
จึงมีสภาพเป็นกระสุนปืนที่นายทะเบียนสามารถออกใบอนุญาตให้ได้และศาลมีอ�านาจที่จะลงโทษตามความผิด
ที่ถูกต้องได้ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นชอบแล้วโจทก์ฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่ากระสุนปืนตามฟ้อง
และศาลมีอ�
า
จึงมีสภาพเป็นกระสุนปืนที่นายทะเบียนสามารถออกใบอนุญาตให้ได้
จึงมีสภาพเป็นกระสุนปืนที่นายทะเบียนสามารถออกใบอนุญาตให้ได้และศาลมีอ�านาจที่จะลงโทษตามความผิดนาจที่จะลงโทษตามความผิด
ที่ถูกต้องได้ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นชอบแล้วโจทก์ฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่ากระสุนปืนตามฟ้อง
ที่ถูกต้องได้
ุ
ี
เป็นเคร่องกระสุนปืนชนิดขนาดและเป็นประเภทท่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนญาตให้ได้ศาลฎ ีกาวนิจฉัยว่า
ที่ถูกต้องได้ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นชอบแล้วโจทก์ฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่ากระสุนปืนตามฟ้องกระสุนปืนตามฟ้อง
ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นชอบแล้ว
ิ
ื
โจทก์ฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่า
ุ
ี
ื
เป็นเคร่องกระสุนปืนชนิดขนาดและเป็นประเภทท่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนญาตให้ได้ศาลฎีกาวนิจฉัยว่า
ิ
เป็นเคร
ียนไม่อาจออกใบอน
ิ
ื
เป็นเคร่องกระสุนปืนชนิดขนาดและเป็นประเภทท่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนญาตให้ได้ศาลฎีกาวนิจฉัยว่าิจฉัยว่า
ะเป็นประเภทท
ะส
ุนปืนชน
น
ี
ญาตให้ได้
ี
ิดขนาดแล
ศาลฎ
่นาย
ทะเบ
“คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจ�าเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ิดอกไม้
ุ
ีกาว
ุ
่องกร
ื
“คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจ�าเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิดดอกไม้
“คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจ�
เครื่องกระสุนปืน
“คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจ�าเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิดดอกไม้ดอกไม้
เลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน
า
เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ.2490มาตรา7,72วรรคสองและศาลอุทธรณ์ภาค1พิพากษายืน วัตถุระเบิด
จึงเป็นกรณี
เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ.2490มาตรา7,72วรรคสองและศาลอุทธรณ์ภาค1พิพากษายืนจึงเป็นกรณี
เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ.2490มาตรา7,72วรรคสองและศาลอุทธรณ์ภาค1พิพากษายืนจึงเป็นกรณีจึงเป็นกรณี
เพลิง
ท่ศาลช้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค1 พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 วรรคสอง และศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ื
ี
และสิ่งเทียมอาวุธปืนพิพากษายกฟ้องโจทก์ในความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเคร่องกระสุน
ั
ื
ั
ท่ศาลช้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค1พิพากษายกฟ้องโจทก์ในความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเคร่องกระสุน
ี
1
ิดตามพระราชบ
ั
ิพากษายกฟ้องโจทก์ในความผ
พ
ิอาว
ี
้นต้นและศาลอ
ั
เคร
ื
ุธปืน
่ศาลช
ุทธรณ์ภาค
ื
ท่ศาลช้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค1พิพากษายกฟ้องโจทก์ในความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเคร่องกระสุน่องกระสุน
ี ปืนวัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ.2590มาตรา55,78ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อหา
ท
ัญญ
ัต
ปืนวัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ.2590มาตรา55,78ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อหา
วัตถุระเบิด
พ.ศ. มาตรา220
ความผิดดังกล่าวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 2590 มาตราเมื่อไม่ปรากฏว่ามีการอนุญาตหรือ
ดอกไม้เพลิง
78
และสิ่งเทียมอาวุธปืน
ปืนวัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ.2590มาตรา55,78ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อหาต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อหา
ปืน
55,
ความผิดดังกล่าวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220เมื่อไม่ปรากฏว่ามีการอนุญาตหรือ
ความผิดดังกล่าว
มาตรา
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
220
รับรองให้ฎีกาได้แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาโจทก์ไว้ศาลฎีกาก็ไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกฎีกาโจทก์”รายละเอียด
ความผิดดังกล่าวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220เมื่อไม่ปรากฏว่ามีการอนุญาตหรือเมื่อไม่ปรากฏว่ามีการอนุญาตหรือ
รับรองให้ฎีกาได้แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาโจทก์ไว้ศาลฎีกาก็ไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกฎีกาโจทก์”รายละเอียด
รับรองให้ฎีกาได้
รับรองให้ฎีกาได้แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาโจทก์ไว้ศาลฎีกาก็ไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกฎีกาโจทก์”รายละเอียดรายละเอียด
ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาโจทก์ไว้ ศาลฎีกาก็ไม่รับวินิจฉัย พิพากษายกฎีกาโจทก์”
ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย
ปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วยปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย
