Page 502 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

462 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ
ิ

น
ที่ อส(สฝ
8 /
อ
ส

ํานัก
า
ง
001
ที่ อส(สฝปผ.) 0018 / ว 150ว 150 สํานักงานอัยการสูงสุด ัยการสูงสุด
ปผ.)
ที่ อส(สฝปผ.) 0018 / ว 150
สํานักงานอัยการสูงสุด
ที่ อส(สฝปผ.) 0018 / ว 150 สํานักงานอัยการสูงสุด
ถนนหนาหับเผย กรุงเทพฯ 10
ถนนหนาหับเผย กรุงเทพฯ 10200 200
ถนนหนาหับเผย กรุงเทพฯ 10200
ถนนหนาหับเผย กรุงเทพฯ 10200
6 สิงหาคม 2542
6 สิงหาคม 2542
6 สิงหาคม 2542
6 สิงหาคม 2542
เรื่อง การดําเนินคดีอาญาในกรณีที่นิติบุคคลเปนผูตองหาหรือจําเลย
เรื่อง การดําเนินคดีอาญาในกรณีที่นิติบุคคลเปนผูตองหาหรือจําเลย
เรื่อง การดําเนินคดีอาญาในกรณีที่นิติบุคคลเปนผูตองหาหรือจําเลย
เรื่อง การดําเนินคดีอาญาในกรณีที่นิติบุคคลเปนผูตองหาหรือจําเลย
ิ
ั
ั
ั
ิ
ิ
ั
ิ
ุ
ู
ู
ุ
ู
ั
ิ
ั
เรียน รองอยการสงสด อธบดีอยการฝาย อธบดีอยการเขต อยการพเศษฝาย เลขานุการอยการสงสุด ูงสุด
เรียน
ัรองอัยการสงสด อธบดีอัยการฝาย อธิบดีอยการเขต อัยการพเศษฝาย เลขานุการอยการส
ั
ิ
ิ
ุ
ั
ู
เรียน รองอยการสงสด อธบดีอยการฝาย อธบดีอยการเขต อยการพเศษฝาย เลขานุการอยการสงสุด
ั
ู
ั
ิ
ั
ั
ั
ั
ิ
ั
ู
ุ
ู
ิ
เรียน รองอยการสงสด อธบดีอยการฝาย อธบดีอยการเขต อยการพเศษฝาย เลขานุการอยการสงสุด
ั
ิ
อัยการจังหวัด และผูอํานวยการสถาบันกฎหมายอาญา
อัยการจังหวัด และผูอํานวยการสถาบันกฎหมายอาญา
อัยการจังหวัด และผูอํานวยการสถาบันกฎหมายอาญา
อัยการจังหวัด และผูอํานวยการสถาบันกฎหมายอาญา
ิ
ี
ิ
่
่
่

สงทสงมาดวย สําเนาคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541
ี สงท่สงมาดวย สําเนาคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541

ี
ิ
่

สงทสงมาดวย สําเนาคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541
่
ี
่
สงทสงมาดวย สําเนาคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541

่
ิ
ดวยคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541 คดีระหวาง พนักงานอยการจังหวัดกาญจนบุรี
ั
ดวยคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541 คดีระหวาง พนักงานอยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก โจทก
ั
ั
ดวยคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541 คดีระหวาง พนักงานอยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก
ั
ดวยคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2541 คดีระหวาง พนักงานอยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก
บริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด จําเลย เรื่อง ความผิดตอพระราชบัญญัติออยและน้ําตาลทราย ศาลฎีกาวินิจฉยวา า
บริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด จําเลย เรื่อง ความผิดตอพระราชบัญญัติออยและน้ําตาลทราย ศาลฎีกา
ั
ัวินิจฉัยว
ั
ั
บริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด จําเลย เรื่อง ความผิดตอพระราชบัญญัติออยและน้ําตาลทราย ศาลฎีกาวินิจฉยวา
ั
ั
ั
บริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด จําเลย เรื่อง ความผิดตอพระราชบัญญัติออยและน้ําตาลทราย ศาลฎีกาวินิจฉยวา
ํ
ิ
ึ
ีวนคดีน้พนักงานสอบสวนทําการสอบสวนนายกิมไล กรรมการคนหน่งของบริษัทจําเลย ในฐานะ
ี
ในการสอบสวนคดน้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนนายกมไล กรรมการคนหน่งของบริษทจําเลย ในฐานะ
ในการสอบส
ี
ึ
ั
ิ
ึ
ํ
ั
ี
ี
ในการสอบสวนคดน้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนนายกมไล กรรมการคนหน่งของบริษทจําเลย ในฐานะ
ี
ึ
ั
ํ
ี
ิ
ในการสอบสวนคดน้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนนายกมไล กรรมการคนหน่งของบริษทจําเลย ในฐานะ
ิ
ตัวแทนของบรษัทจําเลย โดยไมปรากฏวาบริษัทจําเลยมอบอานาจใหนายกิมไลกระทาการแทนบริษทจําเลยได ลยได
ํ
โดยไมปรากฏวาบริษัทจําเลยมอบอํานาจใหนายกิมไลกระทําการแทนบริษทจําเ
ตัวแทนของบรษัทจําเลย
ิ

ํ
ั
ั
ิ
ํ
ตัวแทนของบรษัทจําเลย โดยไมปรากฏวาบริษัทจําเลยมอบอานาจใหนายกิมไลกระทาการแทนบริษทจําเลยได
ํ
ั

ั

ํ
ํ
ตัวแทนของบรษัทจําเลย โดยไมปรากฏวาบริษัทจําเลยมอบอานาจใหนายกิมไลกระทาการแทนบริษทจําเลยได
ิ
ี
พนักงานสอบสวนจึงไมมอานาจสอบสวนนายกิมไลในฐานะตัวแทนบริษัทจําเลยเกี่ยวกบคดีอาญาคดีนี้
ั
ํไมมีอํานาจสอบสวนนายกิมไลในฐานะตัวแทนบริษัทจําเลยเกี่ยวกับคดีอาญาคดีนี้
พนักงานสอบสวนจึง
ั
พนักงานสอบสวนจึงไมมอานาจสอบสวนนายกิมไลในฐานะตัวแทนบริษัทจําเลยเกี่ยวกบคดีอาญาคดีนี้
ี
ํ
ํ
ั
พนักงานสอบสวนจึงไมมอานาจสอบสวนนายกิมไลในฐานะตัวแทนบริษัทจําเลยเกี่ยวกบคดีอาญาคดีนี้
ี
ํ
จึงยังถือไมไดวามการสอบสวนจาเลยโดยชอบ
ี
ํ
ี
จึงยังถือไมไดวามการสอบสวนจาเลยโดยชอบ โจทกไมมีอานาจฟองตามประมวลกฎหมายวิธพิจารณาความอาญา

 โจทกไมมีอํานาจฟองตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ํ
ี

ํ
ี

ี
จึงยังถือไมไดวามการสอบสวนจาเลยโดยชอบ โจทกไมมีอานาจฟองตามประมวลกฎหมายวิธพิจารณาความอาญา
ํ
จึงยังถือไมไดวามการสอบสวนจาเลยโดยชอบ โจทกไมมีอานาจฟองตามประมวลกฎหมายวิธพิจารณาความอาญา
ี

ี

ํ
ํ
มาตรา 120 ใหยกฟองโจทก รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่สงมาดวย
มาตรา 120 ใหยกฟองโจทก รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่สงมาดวย
มาตรา 120 ใหยกฟองโจทก รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่สงมาดวย
มาตรา 120 ใหยกฟองโจทก รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่สงมาดวย
ิ

ํ

ิ
ํ สานักงานอัยการสูงสุดไดวิเคราะหคําพิพากษาศาลฎกาดังกลาวแลว เห็นวา ในการดําเนนคดี
ี
ิ
ี
สานักงานอัยการสูงสุดไดวิเคราะหคําพพากษาศาลฎกาดังกลาวแลว เห็นวา ในการดําเนนคดี
ิ
สานักงานอัยการสูงสุดไดวิเคราะหคําพพากษาศาลฎกาดังกลาวแลว เห็นวา ในการดําเนนคดี
ิ
ี

ํ
ี
ิ

สานักงานอัยการสูงสุดไดวิเคราะหคําพิพากษาศาลฎกาดังกลาวแลว เห็นวา ในการดําเนนคดี
ํ
ั
กบบริษัท น้ําตาลวังขนา
ั
กบบริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด ในฐานะเปนผูตองหาหรือจําเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ัย จํากัด ในฐานะเปนผูตองหาหรือจําเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ั
ั
กบบริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด ในฐานะเปนผูตองหาหรือจําเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ั
กบบริษัท น้ําตาลวังขนาย จํากด ในฐานะเปนผูตองหาหรือจําเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ั
มาตรา 7 ตองนํานายอารีย ชนฟง กรรมการผจัดการของบริษทมาดําเนินคดี แตนายอารีย ชนฟง หลบหน บหน ี
ุ
ู
มาตรา 7 ตองนํานายอารีย ชนฟง กรรมการผจัดการขอ
ุ
ุ
ุ
ังบริษัทมาดําเนินคดี แตนายอารีย ชนฟง หล
ี
ู
ุ
ั
ุ
ู
มาตรา 7 ตองนํานายอารีย ชนฟง กรรมการผจัดการของบริษทมาดําเนินคดี แตนายอารีย ชนฟง หลบหน
ู
ั
ุ
มาตรา 7 ตองนํานายอารีย ชนฟง กรรมการผจัดการของบริษทมาดําเนินคดี แตนายอารีย ชนฟง หลบหน ี ี
ุ
พนักงานสอบสวนจึงสอบสวนและแจงขอหานายกิมไล สิริวเสรี กรรมการคนหนึ่งของบริษัทในฐานะผูแทนนิติบุคคล
พนักงานสอบสวนจึงสอบสวนและแจงขอหานายกิมไล สิริวเสรี กรรมการคนหนึ่งของบริษัทในฐานะผูแทนนิติบุคคล
พนักงานสอบสวนจึงสอบสวนและแจงขอหานายกิมไล สิริวเสรี กรรมการคนหนึ่งของบริษัทในฐานะผูแทนนิติบุคคล
พนักงานสอบสวนจึงสอบสวนและแจงขอหานายกิมไล สิริวเสรี กรรมการคนหนึ่งของบริษัทในฐานะผูแทนนิติบุคคล
ั
โดยไมปรากฏวามีการมอบอํานาจใหนายกิมไล สิริวเสรี กระทําการแทนบริษทได จึงไมชอบ ซึ่งตามพระราชบัญญัติ
โดยไมปรากฏวามีการมอบอํานาจใหนายกิมไล สิริวเสรี กระทําการแทนบริษทได จึงไมชอบ ซึ่งตามพระราชบัญญัติ
ั
โดยไมปรากฏวามีการมอบอํานาจใหนายกิมไล สิริวเสรี กระทําการแทนบริษทได จึงไมชอบ ซึ่งตามพระราชบัญญัติ
ั
โดยไมปรากฏวามีการมอบอํานาจใหนายกิมไล สิริวเสรี กระทําการแทนบริษทได จึงไมชอบ ซึ่งตามพระราชบัญญัติ
ั
ี่

ออยและนาตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 บัญญัติวา “ในกรณีทนิติบุคคลเปนผูกระทําความผิดตามิดตาม
ํ

้และนาตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 บัญญัติวา “ในกรณีที่นิติบุคคลเปนผูกระทําความผ
ํ
ออย
้
ออยและนาตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 บัญญัติวา “ในกรณีทนิติบุคคลเปนผูกระทําความผิดตาม

้
ํ
ี่
ออยและนาตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 บัญญัติวา “ในกรณีทนิติบุคคลเปนผูกระทําความผิดตาม
ํ
้
ี่

ํ
พระราชบัญญัตินี้ ใหถือวา ผูแทนนิติบุคคล กรรมการ ผูจัดการ และบุคคลอื่นใดซึ่งมีอานาจหนาที่กระทําแ
พระราชบัญญัตินี้ ใหถือวา ผูแทนนิติบุคคล กรรมการ ผูจัดการ และบุคคลอื่นใดซึ่งมีอานาจหนาที่กระทําแทนนิติทนนิติ
ํ
พระราชบัญญัตินี้ ใหถือวา ผูแทนนิติบุคคล กรรมการ ผูจัดการ และบุคคลอื่นใดซึ่งมีอานาจหนาที่กระทําแทนนิติ
ํ
พระราชบัญญัตินี้ ใหถือวา ผูแทนนิติบุคคล กรรมการ ผูจัดการ และบุคคลอื่นใดซึ่งมีอานาจหนาที่กระทําแทนนิติ
ํ
บุคคลเปน ผูกระทําความผิด ฯลฯ” เปนขอสันนิษฐานของกฎหมายใหกรรมการตองรับผิดดวยแมจะมิไดมีอํานาจ
บุคคลเปน ผูกระทําความผิด ฯลฯ” เปนขอสันนิษฐานของกฎหมายใหกรรมการตองรับผิดดวยแมจะมิไดมีอํานาจ
บุคคลเปน ผูกระทําความผิด ฯลฯ” เปนขอสันนิษฐานของกฎหมายใหกรรมการตองรับผิดดวยแมจะมิไดมีอํานาจ
บุคคลเปน ผูกระทําความผิด ฯลฯ” เปนขอสันนิษฐานของกฎหมายใหกรรมการตองรับผิดดวยแมจะมิไดมีอํานาจ
หนาที่กระทําการแทนนิติบุคคล ดังนั้น การแจงขอหาแกนายกิมไล สิริวเสรี ในฐานะผูแทนนิติบุคคล จึงเปนก
หนาที่กระทําการแทนนิติบุคคล ดังนั้น การแจงขอหาแกนายกิมไล สิริวเสรี ในฐานะผูแทนนิติบุคคล จึงเปนการแจงารแจง
หนาที่กระทําการแทนนิติบุคคล ดังนั้น การแจงขอหาแกนายกิมไล สิริวเสรี ในฐานะผูแทนนิติบุคคล จึงเปนการแจง
หนาที่กระทําการแทนนิติบุคคล ดังนั้น การแจงขอหาแกนายกิมไล สิริวเสรี ในฐานะผูแทนนิติบุคคล จึงเปนการแจง
ผิดฐานะ ทําใหศาลฎีกาพิพากษายกฟองโจทก ที่ถูกตองแลวพนักงานสอบสวนจะตองดําเนินคดีกับนายกิ
ผิดฐานะ ทําใหศาลฎีกาพิพากษายกฟองโจทก ที่ถูกตองแลวพนักงานสอบสวนจะตองดําเนินคดีกับนายกิมไล มไล
ผิดฐานะ ทําใหศาลฎีกาพิพากษายกฟองโจทก ที่ถูกตองแลวพนักงานสอบสวนจะตองดําเนินคดีกับนายกิมไล
ผิดฐานะ ทําใหศาลฎีกาพิพากษายกฟองโจทก ที่ถูกตองแลวพนักงานสอบสวนจะตองดําเนินคดีกับนายกิมไล
ั
ั
สิริวเสรี ในฐานะเปนกรรมการบริษัทและกรรมการบริษททุกคนที่ระบุในหนังสือบริคณหสนธิ ตามพระราชบัญญัติ
สิริวเสรี ในฐานะเปนกรรมการบริษัทและกรรมการบริษททุกคนที่ระบุในหนังสือบริคณหสนธิ ตามพระราชบัญญัติ
สิริวเสรี ในฐานะเปนกรรมการบริษัทและกรรมการบริษททุกคนที่ระบุในหนังสือบริคณหสนธิ ตามพระราชบัญญัติ
ั
ั
สิริวเสรี ในฐานะเปนกรรมการบริษัทและกรรมการบริษททุกคนที่ระบุในหนังสือบริคณหสนธิ ตามพระราชบัญญัติ
ออยและน้ําตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 ดวย
ออยและน้ําตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 ดวย
ออยและน้ําตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 ดวย
ออยและน้ําตาลทราย พ.ศ. 2527 มาตรา 76 ดวย
จึงเรียนมาเพื่อทราบและถือปฏิบัติ
จึงเรียนมาเพื่อทราบและถือปฏิบัติ
จึงเรียนมาเพื่อทราบและถือปฏิบัติ
จึงเรียนมาเพื่อทราบและถือปฏิบัติ
ขอแสดงความนับถือ
ขอแสดงความนับถือ
ขอแสดงความนับถือ
ขอแสดงความนับถือ
พันธ สุริยพร ุริยพร
พันธ ส
พันธ สุริยพร
พันธ สุริยพร
(นายพันธ สุริยพร)
(นายพันธ สุริยพร)
(นายพันธ สุริยพร)
(นายพันธ สุริยพร)
รองอัยการสูงสุด ปฏิบัติราชการแทน
รองอัยการสูงสุด ปฏิบัติราชการแทน
รองอัยการสูงสุด ปฏิบัติราชการแทน
รองอัยการสูงสุด ปฏิบัติราชการแทน
อัยการสูงสุด สูงสุด
อัยการ
อัยการสูงสุด
อัยการสูงสุด
สํานักงานวิชาการ โทร. 541 2864, 541 2770 - 9 ตอ 1350
สํานักงานวิชาการ โทร. 541 2864, 541 2770 - 9 ตอ 1350
สํานักงานวิชาการ โทร. 541 2864, 541 2770 - 9 ตอ 1350
สํานักงานวิชาการ โทร. 541 2864, 541 2770 - 9 ตอ 1350