Page 289 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87
P. 289
422 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
422 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ 255
ิ
422 422 อัยการนิเทศฉบับพิเศษ อัยการนิเทศฉบับพิเศษ
ที่อส0018/ว115 ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส0018/ว115 ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส0018/ว115
นักงานอัยการสูงสุด
ส�านักงานอัยการสูงสุด
ที่อส 0018/ว ส�า ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
115
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
ถนนหน้าหับเผยกรุงเทพฯ10200
8ธันวาคม2535
8ธันวาคม2535
8ธันวาคม2535
8ธันวาคม2535
เรื่อง กำรสั่งยุติกำรด�ำเนินคดี
่�
ิ
เรอัง การสั่ั�งยุต่การดำาเนินิคด
ิ
เรื่อง กำรสั่งยุติกำรด�ำเนินคดี ี
เรื่อง กำรสั่งยุติกำรด�ำเนินคดี
เรื่อง กำรสั่งยุติกำรด�ำเนินคดี
เรียน รองอัยการสูงสุด อัยการพิเศษฝ่าย อัยการพิเศษประจาเขต อัยการฎีกาเขต อัยการอุทธรณ์จังหวัด
�
�
เรียน รองอัยการสูงสุด อัยการพิเศษฝ่าย อัยการพิเศษประจาเขต อัยการฎีกาเขต อัยการอุทธรณ์จังหวัด
เรียน รองอัยการสูงสุด อัยการพิเศษฝ่าย อัยการพิเศษประจาเขต อัยการฎีกาเขต อัยการอุทธรณ์จังหวัด
เรียน รองอัยการสูงสุด อัยการพิเศษฝ่าย อัยการพิเศษประจาเขต � อัยการฎีกาเขต อัยการอุทธรณ์จังหวัด
�
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการกองกลาง
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการกองกลาง
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการกองกลาง
อัยการจังหวัดและผู้อ�านวยการกองกลาง
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส0004/ว11ลงวันที่16พฤษภาคม2534
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส0004/ว11ลงวันที่16พฤษภาคม2534
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส0004/ว11ลงวันที่16พฤษภาคม2534
เรื่องแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรมอัยการว่าด้วยการเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29
อ้างถึงหนังสือส�านักงานอัยการสูงสุดที่อส0004/ว11ลงวันที่16พฤษภาคม2534
เรื่องแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรมอัยการว่าด้วยการเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29
เรื่องแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรมอัยการว่าด้วยการเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29
เรื่องแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรมอัยการว่าด้วยการเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29
ิ
ี
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งให้ทราบการแก้ไขเพ่มเติมระเบียบกรมอัยการ
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งให้ทราบการแก้ไขเพ่มเติมระเบียบกรมอัยการ
ิ
ี
ว่าด้วยการด�าเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29เกี่ยวกับการออกค�าสั่งกรณีสิทธิฟ้องคดีอาญา
ิ
ว่าด้วยการด�าเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29เกี่ยวกับการออกค�าสั่งกรณีสิทธิฟ้องคดีอาญา
ี
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งให้ทราบการแก้ไขเพ่มเติมระเบียบกรมอัยการ
ตามหนังสือท่อ้างถึงส�านักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งให้ทราบการแก้ไขเพ่มเติมระเบียบกรมอัยการ
ิ
ี
ระงับความละเอียดแจ้งแล้วนั้น
ว่าด้วยการด�าเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29เกี่ยวกับการออกค�าสั่งกรณีสิทธิฟ้องคดีอาญา
ว่าด้วยการด�าเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการพ.ศ.2528ข้อ29เกี่ยวกับการออกค�าสั่งกรณีสิทธิฟ้องคดีอาญา
ระงับความละเอียดแจ้งแล้วนั้น
บัดนี้ปรากฏว่าได้มีความเข้าใจคลาดเคล่อนเกิดข้นเก่ยวกับการส่งยุติการดาเนินคดีตามประมวล
ระงับความละเอียดแจ้งแล้วนั้น
ระงับความละเอียดแจ้งแล้วนั้น ื ื ึ ึ ี ี ั ั � �
บัดนี้ปรากฏว่าได้มีความเข้าใจคลาดเคล่อนเกิดข้นเก่ยวกับการส่งยุติการดาเนินคดีตามประมวล
ีาสั่งยุติการด�าเนินคดีโดยอ้างเหตุที่ผู้ต้องหา
ึ
บัดนี้ปรากฏว่าได้มีความเข้าใจคลาดเคล่อนเกิดข้นเก่ยวกับการส่งยุติการดาเนินคดีตามประมวล
�
ื
�
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(7)*โดยได้มีการออกค�าสั่งยุติการด�าเนินคดีโดยอ้างเหตุที่ผู้ต้องหา
ึ
ี
ื
ั
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(7)*โดยได้มีการออกค�
บัดนี้ปรากฏว่าได้มีความเข้าใจคลาดเคล่อนเกิดข้นเก่ยวกับการส่งยุติการดาเนินคดีตามประมวล
ั
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(7)*โดยได้มีการออกค�าสั่งยุติการด�าเนินคดีโดยอ้างเหตุที่ผู้ต้องหา
ไม่ต้องรับโทษเน่องจากไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือไม่สามารถบังคับตนเองได้ในขณะกระทาผิดตามประมวล
ื
�
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(7)*โดยได้มีการออกค�าสั่งยุติการด�าเนินคดีโดยอ้างเหตุที่ผู้ต้องหา
ื
�
ไม่ต้องรับโทษเน่องจากไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือไม่สามารถบังคับตนเองได้ในขณะกระทาผิดตามประมวล
กฎหมายอาญามาตรา65ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องส�านักงานอัยการสูงสุดจึงขอซ้อมความเข้าใจดังนี้
ไม่ต้องรับโทษเน่องจากไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือไม่สามารถบังคับตนเองได้ในขณะกระทาผิด �ตามประมวล
ไม่ต้องรับโทษเน่องจากไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือไม่สามารถบังคับตนเองได้ในขณะกระทาผิดตามประมวล
�
ื
ื
กฎหมายอาญามาตรา65ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องส�านักงานอัยการสูงสุดจึงขอซ้อมความเข้าใจดังนี้
กฎหมายอาญามาตรา65ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องส�านักงานอัยการสูงสุดจึงขอซ้อมความเข้าใจดังนี้ มาตรา
กฎหมายอาญามาตรา65ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องส�านักงานอัยการสูงสุดจึงขอซ้อมความเข้าใจดังนี้39(7)
ค�าว่า“เม่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญา
ิ
ื
ิ
ื
ค�าว่า“เม่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญามาตรา39(7)
หมายถึงกรณีท่มีกฎหมายบัญญัติให้การกระทาความผิดอย่างใดอย่างหน่งซ่งเป็นความผิดแล้วแต่ถ้าผู้กระทา �
หมายถึงกรณีท่ม
ิซ่งเป็นความผิดแล้วแต่ถ้าผู้กระทา
ค�าว่า“เม่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญามาตรา39(7)
ึ
ี
ื
ืีกฎหมายบัญญัติให้การกระทาความผิดอย่างใดอย่างหน่ง
�
ค�าว่า“เม่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญามาตรา39(7)
ิ
ึ
ึ
�
ี
�
ึ
�
ึ
หมายถึงกรณีท่มีกฎหมายบัญญัติให้การกระทาความผิดอย่างใดอย่างหน่ง ึ ึ ซ่งเป็นความผิดแล้วแต่ถ้าผู้กระทา �
ึ
ี
�
ได้กระท�าการบางอย่างตามเงื่อนไขของกฎหมายนั้นๆแล้วผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเช่นพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ
หมายถึงกรณีท่มีกฎหมายบัญญัติให้การกระทาความผิดอย่างใดอย่างหน่งซ่งเป็นความผิดแล้วแต่ถ้าผู้กระทา
ี
�
ได้กระท�าการบางอย่างตามเงื่อนไขของกฎหมายนั้นๆแล้วผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเช่นพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ
ได้กระท�าการบางอย่างตามเงื่อนไขของกฎหมายนั้นๆแล้วผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเช่นพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ 60วัน
�
ได้กระท�าการบางอย่างตามเงื่อนไขของกฎหมายนั้นๆแล้วผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเช่นพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ
ฉบับท่ออกใหม่บัญญัติว่าถ้าผู้ท่มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนาปืนมามอบแก่เจ้าพนักงานภายใน
ี
ี
ี
�
ี
ฉบับท่ออกใหม่บัญญัติว่าถ้าผู้ท่มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนาปืนมามอบแก่เจ้าพนักงานภายใน60วัน
ี นับแต่วันที่พระราชบัญญัตินั้นใช้บังคับผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเป็นต้น
�ซึ่งเป็นกรณีเฉพาะเรื่องเฉพาะบางความผิด
ี
�
ฉบับท่ออกใหม่บัญญัติว่าถ้าผู้ท่มีอาว ีุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนาปืนมามอบแก่เจ้าพนักงานภายใน60วัน
ฉบับท่ออกใหม่บัญญัติว่าถ้าผู้ท่มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนาปืนมามอบแก่เจ้าพนักงานภายใน60วัน
ี
นับแต่วันที่พระราชบัญญัตินั้นใช้บังคับผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเป็นต้นซึ่งเป็นกรณีเฉพาะเรื่องเฉพาะบางความผิด
ี
ี
ื
่
และมักจะมีกาหนดระยะเวลาของการปฏิบัติตามเงอนไขทจะได้รับการยกเว้นโทษด้วย
่
ี
�
�
เฉพาะบางความผิด
นับแต่วันที่พระราชบัญญัตินั้นใช้บังคับผู้นั้นไม่ต้องรับโทษเป็นต้นซึ่งเป็นกรณีเฉพาะเรื่องเฉพาะบางความผิด
นับแต่วันที่พระราชบัญญัตินั้นใช้บังคับผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ เป็นต้น ซึ่งเป็นกรณีเฉพาะเรื่อง ส่วนกรณท่กาหนดใน
่
ี
ี
�
และมักจะมีกาหนดระยะเวลาของการปฏิบัติตามเงอนไขทจะได้รับการยกเว้นโทษด้วยส่วนกรณท่กาหนดใน
่
ี
�
ื
ี
่
จะได
้ร
ี
่ก
ี
ท
ี
หน
ี
า
�
วนกรณ
เว้นโ
�
ับก
ารยก
ทษด้
ส่
ดใน
วย
ักจะ
ิบ
�
ปฏ
ามเง
ื
ัต
ิต
ม
�
งการ
ระยะเ
วลาขอ
�
ีก
หนด
า
ี
่
และมักจะมีกาหนดระยะเวลาของการปฏิบัติตามเงอนไขทจะได้รับการยกเว้นโทษด้วยส่วนกรณท่กาหนดใน
อนไขท
่
และมประมวลกฎหมายอาญาว่าผู้กระทาไม่ต้องรับโทษท่ม ืีอยู่ในมาตรา65,67,70,71,73,74หรือ82นั้นบัญญัติไว้โดย
ี
่
ี
�
ประมวลกฎหมายอาญาว่าผู้กระทาไม่ต้องรับโทษท่มีอยู่ในมาตรา65,67,70,71,73,74หรือ82นั้นบัญญัติไว้โดย
ือ
หร
น
74
ไม่จ�ากัดความผิดเป็นกรณีที่ใช้ได้กับความผิดทั่ว
บ
ิไว้โดย
ัต
ประมวลกฎหมายอาญาว่าผู้กระทาไม่ต้องรับโทษท่มีอยู่ในมาตรา65,67,70,71,73,74หรือ82นั้นบัญญัติไว้โดย
นั้
82
ัญญ
ประมวลกฎหมายอาญาว่าผ ู้กระท � า ไม่ต้องร ับโทษท ่ม ีอย ีๆไปและเป็นกรณีที่อาจจะต้องให้ศาลเป็นผู้พิจารณาจึงไม่อยู่
�
70,
73,
71,
ู่ในมาตรา
65,
ี
67,
ไม่จ�ากัดความผิดเป็นกรณีที่ใช้ได้กับความผิดทั่วๆไปและเป็นกรณีที่อาจจะต้องให้ศาลเป็นผู้พิจารณาจึงไม่อยู่
ๆ
เป็นกรณีที่ใช้ได้กับความผิดทั่ว
ไม่จ�ากัดความผิดเป็นกรณีที่ใช้ได้กับความผิดทั่วๆไปและเป็นกรณีที่อาจจะต้องให้ศาลเป็นผู้พิจารณาจึงไม่อยู่
ไป
จึงไม่อยู่
กัดความผิด
ไม่จ�าในความหมายของ“กฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39กรณีเช่นนี้
และเป็นกรณีที่อาจจะต้องให้ศาลเป็นผู้พิจารณา
ในความหมายของ“กฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39กรณีเช่นนี้
ต้องสั่งไม่ฟ้องและต้องด�าเนินการต่อไปตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา145
ในความหมายของ“กฎหมายยกเว้นโทษ”ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39กรณีเช่นนี้
ในความหมายของ “กฎหมายยกเว้นโทษ” ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 กรณีเช่นนี้
ต้องสั่งไม่ฟ้องและต้องด�าเนินการต่อไปตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา145
ต้องสั่งไม่ฟ้อง ส�าหรับกรณีท่มีกฎหมายนิรโทษกรรมเป็นกรณีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา
ต้องสั่งไม่ฟ้องและต้องด�าเนินการต่อไปตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา145
ี
และต้องด�
เนินการต่อไปตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
า
มาตรา
145
ี
ส�าหรับกรณีท่มีกฎหมายนิรโทษกรรมเป็นกรณีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา
39(5)ไม่ใช่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(7) ิธ ีพ ิจารณาความอาญา มาตรา
ีตามประมวลกฎหมายว
ส�าหรับกรณีท่มีกฎหมายนิรโทษกรรมเป็นกรณีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา
ีกฎหมายน
ิรโทษกรรมเป็นกรณมาตรา39(7)
หร
ส�
ี
า
ี
ับกรณ
ีท
39(5)ไม่ใช่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
่ม
39(5) ไม่ใช่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (7)
39(5)ไม่ใช่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(7)
