Page 162 - หนังสืออัยการ_พิเศษ 87

642 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
130 อััยการนิเทศฉบัับัพิิเศษ

ิ
642 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ
642
642 อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ อั​ยการ​นิเทศ​ฉบับ​พิเศษ

ที่​มท​1203/ว​57​ กรมอัยการ​
กรมอัยการ​
ที่​มท​1203/ว​57​
ที่
​
1203/ว
​
​
มท
ถนนหน้าหับเผย​กรงเทพฯ​10200
​
ที่​มท​1203/ว​57​57​ กรมอัยการ​กรมอัยการ​ ุ ุ
ถนนหน้าหับเผย​กรงเทพฯ​10200
​
​ ​ ​ ​ ถนนหน้าหับเผย​กรงเทพฯ​10200
ุ​กรงเทพฯ​10200
ุ
ถนนหน้าหับเผย
​ ​ ​ ​ 18​มิถุนายน​2529​
18​มิถุนายน​2529​
18​มิถุนายน​2529​
​ ​ 18​มิถุนายน​2529​
เรื่อง​​ การแอบอ้างเป็นพยานจ�าเลย
เรื่อง​​ การแอบอ้างเป็นพยานจ�าเลย
เรื่อง​​ การแอบอ้างเป็นพยานจ�า
เรื่อง​​ การแอบอ้างเป็นพยานจ�าเลยเลย
เรียน​​ รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
�
ี
เรียน​​ รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
�
ี
�
​ เรียน​​ รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​
ี​ก.อ.​เลขานุการกรม​และผู้อ�านวยการ​สคช. อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
เรียน​​ รองอธิบด​อัยการพิเศษฝ่าย​อัยการพิเศษประจาเขต​อัยการฎีกาเขต​อัยการอุทธรณ์​อัยการจังหวัด​
ี
เลขานุการ
�
เลขานุการ​ก.อ.​เลขานุการกรม​และผู้อ�านวยการ​สคช.
​
เลขานุการ​ก.อ.​เลขานุการกรม​และผู้อ�านวยการ​สคช.
​ ​ เลขานุการ​ก.อ.​เลขานุการกรม​และผู้อ�านวยการ​สคช.
ี
่
�
​ ​ ด้วยปรากฏว่าคดีหมายเลขดาที่​253/2528​คดีหมายเลขแดงท​151/2528​ของศาลอาญา​ระหว่าง​
่
ี
�
ด้วยปรากฏว่าคดีหมายเลขดาที่​253/2528​คดีหมายเลขแดงท​151/2528​ของศาลอาญา​ระหว่าง​
ี
่
ด้วยปรากฏว่าคดีหมายเลขดาที่​253/2528​คดีหมายเลขแดงท​151/2528​ของศาลอาญา​ระหว่าง​
�
​ พนักงานอัยการ​กรมอัยการ​โจทก์​นายปัด​ไซ​ถุงหรือทุง​หรือกัง​กับพวกรวม​2​คน​จ�าเลย​เรื่อง​ร่วมกันมี
่
​
�
ี
ด้วยปรากฏว่าคดีหมายเลขดาที่​253/2528​คดีหมายเลขแดงท​151/2528​ของศาลอาญา​ระหว่าง​
พนักงานอัยการ​กรมอัยการ​โจทก์​นายปัด​ไซ​ถุงหรือทุง​หรือกัง​กับพวกรวม​2​คน​จ�าเลย​เรื่อง​ร่วมกันมี
ื
�
พนักงานอัยการ​กรมอัยการ​โจทก์​นายปัด​ไซ​ถุงหรือทุง​หรือกัง​กับพวกรวม​2​คน​จ�าเลย​เรื่อง​ร่วมกันมี ึ
เฮโรอีนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต​จ�าเลยได้นาพยานของตนเข้าสืบโดยแอบอ้างนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่
�
ึร่วมกันมี
พนักงานอัยการ​กรมอัยการ​โจทก์​นายปัด​ไซ​ถุงหรือทุง​หรือกัง​กับพวกรวม​2​คน​จ�าเลย​เรื่อง​
ื
�
�
เฮโรอีนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต​จ�าเลยได้นาพยานของตนเข้าสืบโดยแอบอ้างนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่
เฮโรอีนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต​จ�าเลยได้นาพยานของตนเข้าสืบโดยแอบอ้างนาบุคคลอ
ตัวพยานที่แท้จริง​เข้าเบิกความสมอ้างในชั้นศาล​เพื่อหักล้างน�้าหนักพยานหลักฐานของโจทก์​ � ื ึื่นซ่งมิใช่
ึ
� กล่าวคือ​จ�าเลย
เฮโรอีนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต​จ�าเลยได้นาพยานของตนเข้าสืบโดยแอบอ้างนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่
�
�
ตัวพยานที่แท้จริง​เข้าเบิกความสมอ้างในชั้นศาล​เพื่อหักล้างน�้าหนักพยานหลักฐานของโจทก์​กล่าวคือ​จ�าเลย
ได้อ้างผู้จัดการโรงแรมเป็นพยานจ�าเลย​เพราะข้อเท็จจริงปรากฏตามบันทึกการจับกุมจ�าเลยว่า​ผู้จัดการโรงแรม
ตัวพยานที่แท้จริง​เข้าเบิกความสมอ้างในชั้นศาล​เพื่อหักล้างน�้าหนักพยานหลักฐานของโจทก์​กล่าวคือ​จ�าเลย จ�าเลย
ตัวพยานที่แท้จริง​เข้าเบิกความสมอ้างในชั้นศาล​เพื่อหักล้างน�้าหนักพยานหลักฐานของโจทก์​กล่าวคือ​
ได้อ้างผู้จัดการโรงแรมเป็นพยานจ�าเลย​เพราะข้อเท็จจริงปรากฏตามบันทึกการจับกุมจ�าเลยว่า​ผู้จัดการโรงแรม
�
ี
�
ได้อ้างผู้จัดการโรงแรมเป็นพยานจ�าเลย​เพราะข้อเท็จจริงปรากฏตามบันทึกการจับกุมจ�าเลยว่า​ผู้จัดการโรงแรม
ได้ร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจนาตรวจค้นห้องพักและจับกุมตัวจาเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลาง​ผู้จัดการโรงแรม
�
ได้อ้างผู้จัดการโรงแรมเป็นพยานจ�าเลย​เพราะข้อเท็จจริงปรากฏตามบันทึกการจับกุมจ�าเลยว่า​ผู้จัดการโรงแรม
�
�
ได้ร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจนาตรวจค้นห้องพักและจับกุมตัวจาเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลาง​ผู้จัดการโรงแรม
�
ี
ี
�
ื
�
ได้ร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจนาตรวจค้นห้องพักและจับกุมตัวจาเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลาง​ผู้จัดการโรงแรม
�
ี
�
ี
�
�
�
ได้ลงลายมือช่อร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจในบันทึกการจับกุมไว้​แต่พนักงานสอบสวนไม่ได้สอบสวนเป็นพยาน
ได้ร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจนาตรวจค้นห้องพักและจับกุมตัวจาเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลาง​ผู้จัดการโรงแรม​
ื
ได้ลงลายมือช่อร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจในบันทึกการจับกุมไว้​แต่พนักงานสอบสวนไม่ได้สอบสวนเป็นพยาน​
�
ี
�
ืแต่พนักงานสอบสวนไม่ได้สอบสวนเป็นพยาน​
�
ื
และโจทก์ไม่ได้นาเข้าเบิกความช
ได้ลงลายมือช่อร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจในบันทึกการจับกุมไว้​แต่พนักงานสอบสวนไม่ได้สอบสวนเป็นพยาน​
ึ
ีั้นศาล​ดังนั้น​จ�าเลยจึงนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่ผู้จัดการโรงแรมมาเบิกความว่าเป็น​
ี
�
�
ืือช่อร่วมกับเจ้าหน้าท่ตารวจในบันทึกการจับกุมไว้​
ได้ลงลายม
�
ั
และโจทก์ไม่ได้นาเข้าเบิกความช้นศาล​ดังนั้น​จ�าเลยจึงนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่ผู้จัดการโรงแรมมาเบิกความว่าเป็น​
�
ื
ึ
ึ
ผู้จัดการโรงแรมตามบันทึกการจับกุม​แล้วให้การอันเป็นข้อแย้งกับพยานหลักฐานของโจทก์​ท�าให้อัยการ​
�
ึ
ั
�
และโจทก์ไม่ได้นาเข้าเบิกความช้นศาล​ดังนั้น​จ�าเลยจ
�ึงนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่ผู้จัดการโรงแรมมาเบิกความว่าเป็น​
ื
ื
ั
�
และโจทก์ไม่ได้นาเข้าเบิกความช้นศาล​ดังนั้น​จ�าเลยจึงนาบุคคลอ่นซ่งมิใช่ผู้จัดการโรงแรมมาเบิกความว่าเป็น​
ผู้จัดการโรงแรมตามบันทึกการจับกุม​แล้วให้การอันเป็นข้อแย้งกับพยานหลักฐานของโจทก์​ท�าให้อัยการ​
�
ผู้ว่าความสงสัยในพฤติการณ์ของพยาน​จึงได้มีหนังสือให้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนผู้จัดการโรงแรม​
ผู้จัดการโรงแรมตามบันทึกการจับกุม​แล้วให้การอันเป็นข้อแย้งกับพยานหลักฐานของโจทก์​ท�าให้อัยการ​
ผู้จัดการโรงแรมตามบันทึกการจับกุม​แล้วให้การอันเป็นข้อแย้งกับพยานหลักฐานของโจทก์​ท�าให้อัยการ​
ผู้ว่าความสงสัยในพฤติการณ์ของพยาน​จึงได้มีหนังสือให้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนผู้จัดการโรงแรม​
�
�
ื
ี
เพื่อด�าเนินคด​ปรากฏว่าผู้จัดการให้การว่าไม่เคยไปเบิกความเป็นพยานศาลเลยและเม่อตรวจสอบหลักฐาน​
ผู้ว่าความสงสัยในพฤติการณ์ของพยาน​จึงได้มีหนังสือให้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนผู้จัดการโรงแรม​
�
ผู้ว่าความสงสัยในพฤติการณ์ของพยาน​จึงได้มีหนังสือให้พนักงานสอบสวนทาการสอบสวนผู้จัดการโรงแรม​
ี
ื
เพื่อด�าเนินคด​ปรากฏว่าผู้จัดการให้การว่าไม่เคยไปเบิกความเป็นพยานศาลเลยและเม่อตรวจสอบหลักฐาน​
ื
เพื่อด�าเนินคด​ปรากฏว่าผู้จัดการให้การว่าไม่เคยไปเบิกความเป็นพยานศาลเลยและเม่อตรวจสอบหลักฐาน​
ต่าง​ๆ​แล้ว​ ีเช่อได้ว่าเป็นบุคคลคนละคนกับท่แอบอ้างมาเบิกความในช้นศาล​พฤติการณ์ดังกล่าวทาให้รูปคด​ ี ี
ื ปรากฏว่าผู้จัดการให้การว่าไม่เคยไปเบิกความเป็นพยานศาลเลยและเม่อตรวจสอบหลักฐาน​
ี
ื
�
ั
ี
เพื่อด�าเนินคด​
ต่าง​ๆ​แล้ว​เช่อได้ว่าเป็นบุคคลคนละคนกับท่แอบอ้างมาเบิกความในช้นศาล​พฤติการณ์ดังกล่าวทาให้รูปคด​
�
ั
ี
ื
ี
ี
ื เช่อได้ว่าเป็นบุคคลคนละคนกับท่แอบอ้างมาเบิกความในช้นศาล​พฤติการณ์ดังกล่าวทาให้รูปคด​
ื
ต่าง​ๆ​แล้ว​
ั
ต่าง​ๆ​แล้ว​เช่อได้ว่าเป็นบุคคลคนละคนกับท่แอบอ้างมาเบิกความในช้นศาล​พฤติการณ์ดังกล่าวทาให้รูปคด​ ี ี
�
ของพนักงานอัยการโจทก์เสียหายและกระทบกระเทือนต่อการอ�านวยความยุติธรรม
�
ั
ของพนักงานอัยการโจทก์เสียหายและกระทบกระเทือนต่อการอ�านวยความยุติธรรม
ของพนักงานอัยการโจทก์เสียหายและกระทบกระเทือนต่อการอ�านวยความยุติธรรม
ของพนักงานอัยการโจทก์เสียหายและกระทบกระเทือนต่อการอ�านวยความยุติธรรม
​ ​ ฉะนั้น​เพื่อป้องกันมิให้เกิดความเสียหาย​ในคดีที่มีประเด็นอันแสดงถึงการที่พยานจ�าเลยอาจจะมาให้​
ฉะนั้น​เพื่อป้องกันมิให้เกิดความเสียหาย​ในคดีที่มีประเด็นอันแสดงถึงการที่พยานจ�าเลยอาจจะมาให้​
�
​ การรับสมอ้างเป็นตัวพยานท่แท้จริง​เพ่อเบิกความหักล้างนาหนักพยานหลักฐานของโจทก์ดังข้างต้น​ให้ดาเนินการ​
้
​
ฉะนั้น​เพื่อป้องกันมิให้เกิดความเสียหาย​ในคดีที่มีประเด็นอันแสดงถึงการที่พยานจ�าเลยอาจจะมาให้​
�
ฉะนั้น​เพื่อป้องกันมิให้เกิดความเสียหาย​ในคดีที่มีประเด็นอันแสดงถึงการที่พยานจ�าเลยอาจจะมาให้​
ื
ี
�
้
ี
�
ื
การรับสมอ้างเป็นตัวพยานท่แท้จริง​เพ่อเบิกความหักล้างนาหนักพยานหลักฐานของโจทก์ดังข้างต้น​ให้ดาเนินการ​
�
�
�
�
้
ดังต่อไปนี้
ื​เพ่อเบิกความหักล้างนาหนักพยานหลักฐานของโจทก์ดังข้างต้น​ให้ดาเนินการ​
การรับสมอ้างเป็นตัวพยานท่แท้จริง​เพ่อเบิกความหักล้างนาหนักพยานหลักฐานของโจทก์ดังข้างต้น​ให้ดาเนินการ​
ี
ี
ื
การรับสมอ้างเป็นตัวพยานท่แท้จริง
้
ดังต่อไปนี้
ึ
�
​ ดังต่อไปนี้ 1.​ ในสานวนการสอบสวนคดีอาญา​ซ่งมีบุคคลภายนอกท่มิใช่เจ้าพนักงานเข้าร่วมตรวจค้นหรือจับกุม
ดังต่อไปนี้1.​ ในสานวนการสอบสวนคดีอาญา​ซ่งมีบุคคลภายนอกท่มิใช่เจ้าพนักงานเข้าร่วมตรวจค้นหรือจับกุม
ี
ี
�
​
ึ
ี
​
ี
1.​ ในสานวนการสอบสวนคดีอาญา​ซ่งมีบุคคลภายนอกท่มิใช่เจ้าพนักงานเข้าร่วมตรวจค้นหรือจับกุม
1.​
�
​ ด้วย​ให้ผู้ตรวจส�านวนสั่งสอบสวนบุคคลภายนอกดังกล่าวเป็นพยานในชั้นสอบสวน
ึ
ึ
� ในสานวนการสอบสวนคดีอาญา​ซ่งมีบุคคลภายนอกท่มิใช่เจ้าพนักงานเข้าร่วมตรวจค้นหรือจับกุม
ด้วย​ให้ผู้ตรวจส�านวนสั่งสอบสวนบุคคลภายนอกดังกล่าวเป็นพยานในชั้นสอบสวน
2.​ ในชั้นพิจารณาของศาล​ให้ตรวจสอบบัญชีระบุพยานของจ�าเลยก่อนว่ามีพยานจ�าเลยอันดับใดบ้าง​
ด้วย​ให้ผู้ตรวจส�านวนสั่งสอบสวนบุคคลภายนอกดังกล่าวเป็นพยานในชั้นสอบสวน
​ ด้วย​ให้ผู้ตรวจส�านวนสั่งสอบสวนบุคคลภายนอกดังกล่าวเป็นพยานในชั้นสอบสวน
2.​ ในชั้นพิจารณาของศาล​ให้ตรวจสอบบัญชีระบุพยานของจ�าเลยก่อนว่ามีพยานจ�าเลยอันดับใดบ้าง​
​
2.​ ในชั้นพิจารณาของศาล​ให้ตรวจสอบบัญชีระบุพยานของจ�าเลยก่อนว่ามีพยานจ�าเลยอันดับใดบ้าง​
​ ท่ชอและนามสกุลตรงกับพยานท่ให้การไว้ในสานวนการสอบสวน​ถ้ามีพยานจาเลยดังกล่าวเข้าเบิกความ​ก็ให้
ื​
�
2.​ ในชั้นพิจารณาของศาล​ให้ตรวจสอบบัญชีระบุพยานของจ�าเลยก่อนว่ามีพยานจ�าเลยอันดับใดบ้าง​
ี
่
ี
�
่
ี
ท่ชอและนามสกุลตรงกับพยานท่ให้การไว้ในสานวนการสอบสวน​ถ้ามีพยานจาเลยดังกล่าวเข้าเบิกความ​ก็ให้
�
ื
ี
�
ี
�
ื
ืท่ชอและนามสกุลตรงกับพยานท่ให้การไว้ในสานวนการสอบสวน​ถ้ามีพยานจาเลยดังกล่าวเข้าเบิกความ​
่
ี
ื
ี
�
ั
�
ท่ชอและนามสกุลตรงกับพยานท่ให้การไว้ในสานวนการสอบสวน​ถ้ามีพยานจาเลยดังกล่าวเข้าเบิกความ​ก็ให้​ ก็ให้
�
ี ขอตรวจดูบัตรประจาตัวประชาชน​หรือตรวจสอบลายมือช่อของพยานจาเลยผู้น้นกับลายมือช่อในคาให้การ
�
�
่
�
ื
�
ื
ั
ื
ขอตรวจดูบัตรประจาตัวประชาชน​หรือตรวจสอบลายมือช่อของพยานจาเลยผู้น้นกับลายมือช่อในคาให้การ​
�
�
ื
ี
ั ขอตรวจดูบัตรประจาตัวประชาชน​หรือตรวจสอบลายม
�
ื
ช้นสอบสวน​หากลายมือช่อไม่เหมือนกันต้องแถลงให้ศาลทราบ​เพ่อให้ศาลด ั�าเนินการตามท่เห็นสมควร​
ื
�
ื
�
ื
ั
�
�
ขอตรวจดูบัตรประจาตัวประชาชน​หรือตรวจสอบลายมือช่อของพยานจาเลยผู้น้นกับลายมือช่อในคาให้การ​
�
ืือช่อของพยานจาเลยผู้น้นกับลายมือช่อในคาให้การ​
ี
ช้นสอบสวน​หากลายมือช่อไม่เหมือนกันต้องแถลงให้ศาลทราบ​เพ่อให้ศาลดาเนินการตามท่เห็นสมควร​
ื
�
ื
ั
ื
ี
ื
ั
�
�
ช้นสอบสวน​หากลายมือช่อไม่เหมือนกันต้องแถลงให้ศาลทราบ​เพ่อให้ศาลดาเนินการตามท่เห็นสมควร​
ี
ื
ั ช้นสอบสวน​หากลายมือช่อไม่เหมือนกันต้องแถลงให้ศาลทราบ​เพ่อให้ศาลดาเนินการตามท่เห็นสมควร​
ื